Встречное исковое заявление образец недействительный договор

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика является встречный иск.

По уже возбужденному в суде гражданскому делу ответчик подает свой иск к истцу. Важным условием принятия встречного иска является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными. И повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца. Также они должны быть заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Встречный иск

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2021 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи. И утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства. Он является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  1. Принять встречный иск Сергеева Ивана Алексеевича к Сергеевой Алевтине Петровне о разделе совместно нажитого супругами имущества, а именно жилого дома по адресу: г. Минусинсск, ул. Алоэ, дом № 335, и признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335, признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  1. Квитанция уплаты госпошлины в суд
  2. Справка ЗАГС о расторжении брака
  3. Кадастровый паспорт дома
  4. Уведомление о вручении встречного иска ответчику (истцу по первоначальному требованию)

Подача встречного иска

Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска суд разъясняет ответчику на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Заранее стоит направить встречный иск ответчику. Если подать его в судебном заседании непосредственно, суд может отказать. Не переносить заседание, чтобы предоставить участвующим в гражданском деле лицам время для подготовки. А именно отказать — подавайте иск отдельно.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, когда спор не вызывает больших затруднений, встречный иск сторона направила заранее, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу. Однако на практике такие случаи очень редки.

Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривает мировой судья, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело суд направит в районный для разрешения спора.

Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований. Либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается и принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска

Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

  • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
  • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
  • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом

Как правило, встречный иск суд примет к рассмотрению, если он делает невозможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

Читайте также:  Можно ли досрочно расторгнуть договор по сокращению

Рассмотрение встречного иска

После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях. Или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

20 вопросов по теме

Можно ли во встречном иске подать на моральный ущерб?

Во встречном иске можно заявить требования о компенсации морального ущерба, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Жена подала на алименты, но не подала на развод. Могу ли я подать встречный иск о расторжении брака?

Алименты могут быть взысканы и без расторжения брака. Такие требования не будут встречными по смыслу положений статьи 138 ГПК РФ, поэтому суд не примет их от вас в виде встречного иска. Однако вы можете подать свой иск самостоятельным заявлением.

На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?

В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.

Скажите, пожалуйста, за встречный иск надо платить госпошлину?

Госпошлина при подаче встречного иска оплачивается точно также, как и при подаче обычного иска.

Управляющая компания подала иск на уплату задолженности за коммунальные услуги за проданную квартиру. Но у нас есть справка об отсутствии задолженности которую выдал МФЦ при продаже квартиры. Не знаем откуда взялась эта задолженность. Можем мы подать встречный иск?

Даже не представляю какой встречный иск нужно готовить в этой ситуации. Вам нужно просто со всеми имеющимися квитанциями обратиться в управляющую компанию для сверки всех расчетов.

Компания по вывозу тко подала иск о взыскании задолженности. Совершенно не согласны с расценками. Как правильнее и эффективнее готовиться к судебному заседанию: предъявить встречный иск,возражение или изложить свою точку зрения непосредственно в ходе судебного заседания ?

Обязательно составьте возражение на иск, если не согласны с расценками. Устные пояснения суд тоже учтет, но письменный вид предпочтительнее. Встречный иск предъявляется тогда, когда у Вас есть какие-то требования, удовлетворение которых исключит требования истца. Например, признать договор незаключенным, недействительным и т.п.

гражданин подал иск о признании права пользования жилым помещением в котором на протяжении более десяти лет не проживал. могу ли я подать встречный иск о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением?

Анастасия, условия принятия судом встречного иска мы указали и на первый взгляд в таком случае они есть. Подача встречного иска — действенный способ защиты прав. И требования — взаимоисключающие. Поэтому суд будет вынужден принять решение по каждому, в т.ч. встречному, требованию.

Мать подала иск о лишении бывшего мужа отцовства. Можно ли в том же процессе рассмотреть встречный иск об уменьшении размера алиментов по ст. 70 СК ввиду появления в новом браке других детей?

Иск о лишении отцовства не связан с уменьшением алиментов, поэтому суд вряд ли примет такой встречный иск. И даже если речь идет о лишении родительских прав, а не отцовства, то все равно целесообразно подать иск на уменьшение выплат по алиментам отдельно, по правилам подачи иска в суд.

Заказал услугу по перевозке вещей из квартиры в квартиру. Диспетчер озвучила стоимость услуги, исходя из перечисленного мной количества и состава вещей. Услуга не была оказана полностью (вещи не были распакованы и расставлены, как договаривались) и на момент оплаты сумма услуги возросла вдвое. Я отказался оплатить , предложил обсудить сумму на следующий день в офисе фирмы, получил отказ, а теперь на меня подали в суд. Хочу выдвинуть встречный иск, потому что пришлось нанимать других людей для распаковки и расстановки вещей (без чека и договора).Могу ли я в таком случае включить во встречный иск потраченную сумму, если нет документа, подтверждающего оплату?

Читайте также:  Договор на оказание услуг для получения кредита

Вы можете подать встречный иск о защите прав потребителя, признав услуги некачественными и выполненными не в полном объеме. Но только в том случае, если Вы заключали письменный договор или у Вас есть иные доказательства оказания услуг и достижения договоренности об объеме услуг, которые Вы заказали и намеревались оплатить. И в этот иск можно включить сумму, которую пришлось заплатить другим исполнителям, но обязательно предоставив чек и договор. Без документа об оплате нет смысла включать какие-то суммы во встречный иск. Но поскольку Вы вообще не оплатили услуги Исполнителя (из Вашего вопроса), то и убытков у Вас не возникло. И тогда смысла включать такие требования в иск нет. Доказывайте, что в объем услуг не вошла распаковка и отказывайтесь оплачивать эту услугу.

Здравствуйте. На последнем заседании судья не приняла встречный иск. Вынесла решение. Встречный иск подавать самостоятельно в этот же суд? Рассматривать его будет тот же судья?

Нет, сейчас встречный иск утрачивает такой признак, как «встречность». И подавать его нужно по общим правилам с учетом подсудности. Как правило, это местожительство ответчика. Если это тот же суд, то судью могут назначить и этого же, и другого.

Источник

Встречное исковое заявление о признании договора купли продажи не заключенным, недействительным,

В Ленинский районный суд г.Челябинска

Истец:

действующая, от своего имени и являясь законным представителем

___________________________________ 6.09.1997 г.рождения

Ответчики:

  • Ø Нотариус
  • Ø г.Челябинск, ул.Труда, 17

Третьи лица:

(Управление Росреестра)
454048, г.Челябинск, ул.Елькина, д.85

Истец. обратился в суд с требованием о выселении меня и моих детей, в чьих интересах я выступаю, из жилого дома по адресу г.Челябинск, ул. В обоснования исковых требований им приведено то, что указанный дом им приобретен за 5, 5 миллионов рублей у Мерганова Туйчи Исмаиловича по договору купли продажи от 18.03.2014г., которому указанное имущество перешло в собственность в порядке наследования после смерти Мерганова Туйчи, умершего 12.09.2010г. в Республике Узбекистан, последний приобрел жилой дом по адресу г.Челябинск, ул. 5-я Электровозная, д.52. на основании договора купли продажи от 19.11.2009г., заключенного с Золотаревым В.А.

Наличие какого либо договора иных сделок по отчуждению принадлежащего Золотареву В.А. жилого дома мне стало известно только при предъявлении мне и моим детям первоначального иска о нашем выселении.

Из содержания договора купли продажи жилого дома от 19.11.2009г. между Золотаревым В.А. и Мергановым И. видно, что указанное имущество оценено сторонами в 2 миллиона рублей. Расчет производится сторонами до подписания договора (п.4 договора).

Однако ни каких доказательств передачи денег нет, т.е нет сведений о фактическом исполнении сторонами обязанностей по договору.

При этом, обязанности по договору не исполнены ни покупателем, ни продавцом.

Так в силу п.5 договора от 19.11.2009г. продавец Золотарев В.А. обязан сняться с регистрационного учета в течении двух месяцев с момента подписания договора. Согласно домовой книги Золотарев В.А. с регистрационного учета не снят.

Указанная обязанность продавца дома не исполнена.

Как до подписания договора от 19.11.2009г, так и по сегодняшний день все расходы по содержанию дома, оплату коммунальных услуг несет Золотарев В.А. и я.

В связи с чем, считаю, что указанный договор заключался сторонами для вида, без намерения создать правовые последствия. Именно в то время у нас с Золотаревым В.А. фактические брачные отношения прекратились, и он требовал от меня того, что бы я выписала детей и прописала их по месту своей регистрации. В связи с чем считаю, что договор купли продажи жилого дома является мнимой сделкой и в силу ст. 170 ГК РФ является ничтожным.

Между тем, еще в октябре 2009 года мной и Золотаревым В.А., заключен договор о предоставлении для моего проживания и проживания наших общих детей спорного жилого дома, согласно которому как я, так и мои дети имеют право пользования жилым домом без срока.

В силу п. 1 ст. 432 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 558 ГК РФ Существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

При ознакомлении с договором купли продажи от 19.11.2009 года видно, что лица, сохраняющие право пользования жилым помещением не указаны.

Однако, согласно выписки из домовой книги, наши дети зарегистрированы в указанном доме с 2007г., до 2007 г. у них также имелась регистрация по указанному месту жительства, но в связи с чрезвычайными обстоятельствами- непригодность дома для проживания в связи с пожаром, с 2004г — 2007г дети были прописаны по другому адресу.

В связи с отсутствием в договоре купли продажи жилого дома от 19.11.2009г. указаний на лиц, проживающих в жилом доме и сохраняющих право пользования жилым домом, существенные условий договора купли продажи не согласовано.

Читайте также:  Договор наружная реклама рекламный договор

По этому, договор купли продажи жилого дома от 19.11.2009 г. между Золотаревым Владимиром Александровичем и Мергановым Исмаилом является не заключенным.

При изучении материалов дела, а именно свидетельство о смерти можно прочитать как свидетельство о смерти Мурпанова Исмоила, а не Мерганова Исмаила. Тождественность личности покупателя по договору купли продажи от 19.11.2009 года не установлена личности лица, указанного в свидетельстве о смерти от 15.10.2010г и предоставленного ответчиком Мергановым Т.И. нотариусу в качестве основания вступления в наследство.

Мерганов Исмоил являлся или является гражданином РФ, поэтому свидетельство о смерти выдается не органом ЗАГСа страны пребывания, а консульским учреждением Российской Федерации – ст.5 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния». В силу ст.13 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» документ, выданный органом ЗАГСа Республики Узбекистан, для его юридической силы на территории Российской федерации должен быть легализован в установленном порядке.

Согласно Гаагской конвенций от 5 октября 1961 года., Россией указанная Конвенция ратифицирована 31.05.1992 г., для всех документов, предназначенных для предоставления в официальные органы государств-участников Конвенции, установлен упрощенный порядок заверения соответствия составленного документа законодательству страны, выдавшей такой документ.

На основании статья 3 Гаагской Конвенции от 5.10.1961 г., «единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление . апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был выдан».

На основании статьей 2 и 5 Гаагской Конвенции, процедура легализации документа путем проставления апостиля, используется для «удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ».

Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Узбекистан от 17 ноября 2011 года №307 «Об утверждении Положения о порядке проставления апостиля» проставление и признание апостиля осуществляется в РУ с 15 апреля 2012 года — даты вступления в силу для Республики Узбекистан Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года). ъ

Таким образом до указанной даты легализация официальных документов проходила не путем проставления апостиля, а в порядке консульской легализации, т.е консульскими учреждениями и Республики Узбекистан и Российской Федерации.

При непосредственном исследовании свидетельства о смерти Мерганова Турчи видно отсутствие вообще какой-либо легализации. На обороте свидетельства о смерти имеется лишь заверенный нотариусом перевод документа. При этом перевод документа не означает его легализацию, т.к органы нотариата не наделены соответствующей функцией. Таким образом, Свидетельство о наследстве, выданное на основании юридически недействующего (недействительного) на территории РФ свидетельства о смерти Мерганова Исмоила, является недействительным.

В соответствии ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к наследникам. Иными основаниями приобретения права собственности являются сделки и иные юридические акты, с которыми закон связывает динамику гражданских прав и обязанностей.

Факт смерти Мерганова Исмоила не установлен и юридически Мерганов Исмоил не является умершим. Поэтому его имущество не могло перейти в порядке универсального правопреемства (наследования) к Мерганову Турчи Исмоиловичу, выбыло из его обладания безвозмездно и против его воли, т.к нет ни какого волеизъявления на отчуждение спорного имущества к третьим лицам.

В силу ст.209 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме этого, если Договор купли продажи жилого дома от 19.11.2009года является не заключенным, то и недействительным является Свидетельство о праве на наследство от 25.11.2013г и договор купли продажи от 18.03.2014 года между Мергановым Туйчи Исмоиловичем и Ахвердовым Земило Илигулиевичем, т.к распоряжаться собственностью имеет право только собственник имущества — ст.209 ГК РФ. Защита права Ахвердова Земило Илигулиевича на спорное имущество как добросовестного приобретателя не может осуществляться в связи с тем, что нет сведений о возмездности сделки, исполнения обязанности покупателя по оплате дома, а также фактической передачи и приемки спорного имущества.

В связи с чем указанные сделки являются в силу ст. 168 ГК РФ ничтожным как не соответствующие закону. Согласно ст.167 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Кроме того, в связи с отсутствием в договоре купли продажи жилого дома от 18.03.2014 г. указаний на лиц, проживающих в жилом доме и сохраняющих право пользования жилым домом, существенные условий договора купли продажи не согласовано договор купли продажи от 18.03.2014 года между Мергановым Туйчи Исмоиловичем и Ахвердовым Земило Илигулиевичем также является не заключенным.

На основании изложенного и в соответствии ст.12, 167,168,170,209,218,432,558 ГК РФ

1.Признать договор купли продажи жилого дома от 19.11.2009 г. между Золотаревым Владимиром Александровичем и Мергановым Исмаилом незаключенным;

2.Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 25.11.201300г. выданное нотариусом Блиновой Н.В. Мерганову Туйчи Исмоиловичу на жилой дом, находящийся по адресу г.Челябинск, ул. 5 – я Электровозная, дом.52 , недействительным;

3.Применить последствия недействительности договор купли продажи от 18.03.2014 года между Мергановым Туйчи Исмоиловичем и Ахвердовым Земило Илигулиевичем отменив государственную регистрацию права собственности Ахвердова Земило Илигулиевича на жилой дом по адресу г.Челябинск, ул. 5-я Электровозная, д.52., общей площадью 86,7 кв.м.

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста