Иск взыскание денежных средств по договору поставки договора поставки

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

Иск о взыскании задолженности по договору поставки — документ, составляемый при возникновении необходимости обратиться в суд с соответствующим требованием. О правилах и процедуре его составления расскажет предлагаемая статья.

Общие положения о поставке товара

В соответствии с требованиями статей 506 и 516 ГК РФ поставщику необходимо передать покупателю определенный соглашением между ними товар, а покупатель обязан произвести оплату полученной продукции. Статья 506 ГК РФ указывает, что переданная покупателю продукция может использоваться лишь для предпринимательских целей, что предполагает наличие в сделке только субъектов хозяйственной деятельности, исключая тем самым из состава участников сделки физических лиц.

Часть 1 статьи 516 ГК РФ определяет, что порядок оплаты поставленной продукции должен определяться соглашением сторон, а если он не обозначен в договоре, то расчет производится путем перечисления средств на банковский счет поставщика. В случае если товар поставляется несколькими партиями, то, согласно части 3 статьи 516 ГК РФ, оплата производится после отгрузки последней партии, если специально сторонами не оговорено иное.

Используемый порядок расчетов очень удобен тем, что поставщик оперативно и точно может установить факт расчета за поставленную продукцию, а также наличие задолженности. Для этого необходимо лишь получение справки (выписки) из банка о состоянии счета и движения средств по нему.

Поскольку доказывание факта образования задолженности, по сути, не требуется, зачастую ее наличие очевидно из содержания договора и справки из обслуживающего банка, то процедура взыскания во многом становится формальной. Практика знает много случаев, когда погашение задолженности осуществляется в досудебном порядке, то есть путем ведения переговоров между сторонами. Тем не менее, если все же возникла необходимость обращения в арбитраж, то поставщику необходимо помнить о следующих формальностях.

Взыскание задолженности за поставку товара, срок давности

Часть 5 статьи 4 АПК РФ указывает, что арбитражный суд вправе принять иск только в том случае, если сторонами соблюден предварительный досудебный порядок урегулирования разногласий, который, в свою очередь, может определяться законом или договором между сторонами.

Важно помнить, что в отношении договора поставки законом не определены обязательные досудебные процедуры решения споров. Это не лишает стороны возможности указать на обязательность его соблюдения в договоре.

Поэтому если в договоре указано на обязательность соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования разногласий, то он должен быть соблюден перед обращением в суд. Указанием на соблюдение такого порядка может служить направление поставщиком покупателю претензии о погашении задолженности и отрицательный ответ на данное требование либо и вовсе отсутствие ответа в течение отведенных пунктом 5 статьи 4 АПК РФ 30 дней.

В отношении взыскания задолженности за поставленную продукцию действует общий срок давности, который в соответствии со статьей 196 ГК РФ равняется 3 годам. Статья 200 ГК РФ определяет, что течение срока начинается с момента, когда обязательство должно быть исполнено. Соответственно, при образовании задолженности срок давности начнет исчисляться со дня, следующего за последним днем срока, когда покупатель должен был рассчитаться с поставщиком.

Исковое заявление по договору поставки — общие вопросы

Порядок обращения в арбитражный суд определен статьей 125 АПК РФ, согласно которой истцу необходимо подать иск в письменной форме либо заполнить соответствующую форму на сайте арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 125 АПК РФ, в иске необходимо обозначить:

  • суд, в который адресуется документ;
  • реквизиты истца (наименование, место регистрации, номера телефонов, факса, электронную почту), ответчика (наименование и место регистрации);
  • требования истца;
  • факты и доводы, которые подтверждают обоснованность предъявляемых требований;
  • общий размер исковых требований (цену иска), а также расчеты, в результате которых определена сумма задолженности;
  • информацию о том, соблюден ли досудебный порядок урегулирования спора;
  • информацию о принятых мерах по обеспечению иска;
  • перечень документов согласно статье 126 АПК РФ.

С иска, а также прилагаемых документов делаются копии из расчета: 1 экземпляр для суда и по 1 для каждого из ответчиков (третьих лиц, участвующих в деле). Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ, истцу необходимо отправить копии иска и прилагаемых документов ответчику заказным письмом с уведомлением.

Перечень необходимых документов

Список бумаг, которые необходимо приложить к иску, указан в статье 126 АПК РФ:

  • уведомление о том, что ответчиком (третьими лицами) получен иск и приложенный к нему пакет документов;
  • квитанция, подтверждающая внесение госпошлины в порядке и размерах, предусмотренных статьей 333.21 НК РФ;
  • копия свидетельства о госрегистрации истца, а также выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения истца и ответчика (выписка действительна в течение 30 дней с момента оформления);
  • копия решения арбитражного суда об обеспечении иска, если таковые меры принимались;
  • документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, если он необходим в силу закона;
  • документы, подтверждающие полномочия и право подписи представителя истца;
  • документы, подтверждающие все обстоятельства, которые указаны в иске.

Иск о взыскании задолженности по договору поставки

В качестве примера написания искового заявления о взыскании по договору поставки с соблюдением всех требований АПК РФ можно использовать следующий образец:

В Красногорский арбитражный суд

Истец: ООО «Ласточка», Красногорск, ул. Южная, 6

Тел.: 253684, факс: 253652

Ответчик: ООО «СвитЛайф», Красногорск, ул. Северная, 18, стр. 1

2 марта 2017 года между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» был заключен договор № 156/17н, согласно пункту 1.2 которого истец обязался поставить ответчику малиновый джем в жестяной таре весом 5 и 10 кг общей массой 230 кг, стоимость которого с учетом доставки составляет 42 203 рубля 50 копеек. Истцом обязанность по отгрузке товара, согласно пункту 1.2 обозначенного договора, исполнена в полном объеме, что подтверждается товаротранспортной накладной № 14/45тн от 15 марта 2017 года. Обозначенная в пункте 1.2 договора продукция ответчиком принята, претензий к количеству, качеству, ассортименту и состоянию упаковки он не имеет.

Согласно пункту 1.4 указанного договора, ответчик обязался оплатить полученную продукцию в течение 5 дней с момента фактической отгрузки путем зачисления средств на банковский счет истца. Однако по прошествии обозначенного срока и по состоянию на 22 апреля 2017 года оплата поставленной продукции ответчиком не произведена, что подтверждается выпиской о движении средств по расчетному счету истца № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Досудебный порядок урегулирования споров указанным договором не предусмотрен. До момента подачи настоящего иска истец не обращался в Красногорский арбитражный суд за применением обеспечительных мер.

Расчет исковых требований

Согласно пункту 5.4 обозначенного договора, а также статье 395 ГК РФ, в случае просрочки оплаты поставленной продукции ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 0,2 процента от суммы фактической задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, общая сумма неустойки на момент подачи иска (23.04.2017) составляет: 42 203,5 / 100 × 0,2 × 34 = 2869,8 рубля.

Соответственно, общая сумма исковых требований к ответчику на 23.04.2017 составляет 42 203,5 + 2 869,8 = 45 073,3 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями статей 395, 516 ГК РФ, 4,125, 126 АПК РФ, прошу:

  1. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму задолженности за поставленную продукцию согласно договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н в сумме 42 203 рубля 50 копеек.
  2. Взыскать с ООО «СвитЛайф» в пользу ООО «Ласточка» сумму неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства по договору поставки от 2 марта 2017 года № 156/17н, составляющую по состоянию на 23.04.2017 2 869 рублей 30 копеек.
  1. Уведомление о вручении копии иска и прилагаемых документов ответчику.
  2. Квитанция об оплате госпошлины.
  3. Заверенная копия свидетельства о госрегистрации ООО «Ласточка».
  4. Выписки из ЕГРЮЛ о регистрации и месте нахождения истца и ответчика.
  5. Доверенность на право представления интересов ООО «Ласточка» от 22.04.2017 № 12/17.
  6. Договор поставки между ООО «Ласточка» и ООО «СвитЛайф» от 2 марта 2017 года № 156/17н.
  7. Выписка со счета ООО «Ласточка» № 12350000685 в ПАО «НашБанк» № 12/89 от 11.04.2017.

Представитель ООО «Ласточка», действующий на основании доверенности, выданной директором ООО «Ласточка» 22.04.2017 № 12/17

Самсонов П. Н. _________________.

Исковое заявление о расторжении договора поставки

Процедурные требования к составлению иска о расторжении договора поставки также указаны в статьях 125, 126 АПК РФ и аналогичны изложенным выше. Отличием иска о расторжении договора поставки от иска о взыскании задолженности будет перечень исковых требований и, соответственно, желаемый результат.

Читайте также:  Договор на смр между физ лицами

Вместо взыскания задолженности и неустойки требования истца будут сводиться к ходатайству перед судом о расторжении договора и взыскании с ответчика убытков (при их наличии).

Важно помнить, что взыскивать задолженность за поставленную продукцию требуется только поставщику, тогда как требовать расторжения договора вправе обе стороны (поставщик и покупатель).

Например, у поставщика такое право возникает согласно части 3 статьи 509 ГК РФ, когда покупателем не прислана отгрузочная разнарядка, то есть не выполнено условие об указании кому, куда и в какие сроки необходимо отгрузить обозначенную в договоре продукцию.

В свою очередь покупатель вправе требовать расторжения договора поставки и взыскания понесенных убытков в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 475 и статьей 518 ГК РФ, то есть при отгрузке товара с существенными, неустранимыми недостатками и иными подобными нарушениями со стороны поставщика.

Итоги

Подводя итог, отметим, что составление иска о взыскании задолженности по договору поставки требует внимательности и аккуратности, а также документального подтверждения каждого довода, который в нем фигурирует. От точности и грамотности написания этого документа во многом зависит успешность и оперативность рассмотрения спора в арбитражном суде.

Источник

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Арбитражный суд г. Москвы

13 февраля 2009 г.

Цена иска: 2 828 801, 43 руб.

о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами

Между Истцом (ООО «А») и Ответчиком (ЗАО «Б») был заключен Договор от на поставку светлых нефтепродуктов (пункт 1.1 Договора). В рамках заключенного Договора Истец в период с 19.07.2007 г. по 21.10.2008 г. осуществил поставку Ответчику товара — дизельного топлива на общую сумму 13 797 100, 9 (тринадцать миллионов семьсот девяносто семь тысяч сто рублей 90 коп.) руб. Данный факт подтверждают оформленные сторонами Договора товарные накладные (по форме ТОРГ-12), удостоверенные копии которых прилагаются к настоящему иску . Ответчик произвел оплату полученного им товара на общую сумму 11 056 366, 84 (одиннадцать миллионов пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть рублей 84 коп.) руб. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом за поставленное дизельное топливо составляет 2 740 734, 06 (два миллиона семьсот сорок тысяч семьсот тридцать четыре руб. 06 коп.) руб. Имеющуюся задолженность перед Истцом в сумме 2 740 734, 06 руб. Ответчик признал в двустороннем Акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. (копия прилагается к настоящему иску) . На претензионное письмо (прилагается к настоящему иску) Истца от 28 ноября 2008 г. № 25 (полученное Ответчиком в тот же день) о необходимости погашения задолженности в сумме 2 740 734, 06 руб. Ответчик ответа не дал. В соответствии со статьями 309 и 408 части первой Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно пункту 2 статьи 516 части второй Гражданского кодекса РФ ес ли договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Признав в вышеназванном Акте сверки наличие долго перед Истцом в сумме 2 740 734, 06 руб., Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность. Данное обстоятельство дает Истцу право требовать в судебном порядке взыскания не только суммы долга, но и применения к Ответчику мер имущественной ответственности в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Сумма процентов начисленных за период с 23.10.2008 г. по 06.02.2009 г. согласно прилагаемому к настоящему иску Расчету (приложение № 1к настоящему иску) составляет 88 067, 37 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь руб. 37 коп.) руб. Общая денежная сумма, предъявляемая в рамках настоящего иска, на момент его подачи составляет 2 828 801, 43 (два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот один руб. 43 коп.) руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 395, 407-408, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ,-

Читайте также:  Как изменить коллективный договор образец

Взыскать с ЗАО «Б» в пользу ООО «А» 2 828 801, 43 (два миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч восемьсот один руб. 43 коп.) руб., включающие в себя: — 2 740 734, 06 (два миллиона семьсот сорок тысяч семьсот тридцать четыре руб. 06 коп.) руб. – сумму основной задолженности по Договору — 88 067, 37 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь руб. 37 коп.) руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ согласно прилагаемому к настоящему иску Расчету (приложение № 1) .
Приложение: 1. Расчет процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на 1 (одном) листе ; 2. Удостоверенная копия доверенности от 01.12.2008 г., выданная представителю Истца, подписавшему настоящий иск на 1 (одном) листе ; 3. Почтовое доказательство (оригинал почтовой квитанции № 00246 от 13.02.2009 г. и Опись от 13.02.2009 г.) направления копии настоящего иска и Расчета к нему Ответчику на 2 (двух) листах ; 4. Оригинал платежного поручения № 149 от 11.09.2009 г. об оплате государственной пошлины в размере 25 644 руб. с оригинальными штампом и печатью ООО КБ «________», оригинал сопроводительного письма указанного банка от 12.02.2009 г. № 04.1.59/107 вместе с приложенной к нему Выпиской по р/с Истца о списании денежных средств в сумме 25 644 руб. и зачислении их на счет доходов УФК МФ РФ по г. Москве на 3 (трех) листах ; 5. Удостоверенная копия Свидетельства о государственной регистрации юридического лица (Истца) от 05 марта 2007 г. на 1 (одном) листе ; 6. Удостоверенная копия Протокола № 1 Общего собрания участников ООО «А» от 21.02.2007 г. о назначении Генеральным директором Истца – _______________. на 1 (одном) листе ; 7. Удостоверенная копия Приказа № 1 от 05.03.2007 г. о вступлении в должность Генерального директора Истца на 1 (одном) листе ; 8. Удостоверенная копия Договора № на 4 (четырех) листах ; 9. Удостоверенная копия Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г. и факсимильная копия доверенности от 01.07.2008 г. № 17, выданной Ответчиком лицу, подписавшему Акт сверки на 3 (трех) листах ; 10. Удостоверенная копия Претензионного письма Истца от 28 ноября 2008 г. № 25 на 1 (одном) листе ; 11. Удостоверенные копии товарных накладных (ТОРГ-12) в количестве 64 штук, подтверждающие поставку товара на сумму 13 797 100, 9 руб. в период с 19.07.2007 г. по 21.10.2008 г. в прошитом и пронумерованном виде на 64 (шестидесяти четырех) листах .

Представитель ООО «А» по доверенности /____________/

к исковому заявлению ООО «А»

о взыскании 2 828 801, 43 рублей с ЗАО «Б»

процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ

(включительно по 06.02.2009 г.)

Период расчета процентов: с 23 октября 2008 г. по 06 февраля 2009 г. На день подготовки Расчета размер ставки рефинансирования Центрального Банка России составлял 13 процентов годовых (Указание ЦБР от 28.11.2008 г. № 2135-У). В соответствии с п. 2 совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. На 23 октября 2008 г. задолженность Ответчика перед Истцом составила 2 740 734, 06 руб., включая НДС – 418 078, 08 руб. Сумма долга без НДС, используемая в расчете процентов составила 2 322 655, 98 (два миллиона триста двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять руб. 98 коп.) руб . Последний платеж в счет погашения задолженности согласно двустороннему Акту сверки Ответчик произвел 22.10.2008 г. Поэтому днем начала начисления процентов является 23 октября 2008 г. Соответственно, в период с 23.10.2008 г. по 06.02.2009 г. размер процентов составляет 88 067, 37 (восемьдесят восемь тысяч шестьдесят семь руб. 37 коп.) руб. Формула расчета: 2 322 655, 98 руб. х 13% (ставка рефинансирования ЦБ)/360 дней х 105 (количество дней просрочки) = 88 067, 37 руб.

Представитель ООО «А» по доверенности /____________/

Арбитражный суд г. Москвы

10 февраля 2009 г.

о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

ООО «А» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Б» о взыскании 2 322 655, 98 (два миллиона триста двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять руб. 98 коп.) руб. в связи с нарушением Ответчиком обязательств по оплате товаров, поставленных в рамках Договора поставки от №. В соответствии со статьей 333.21 части второй Налогового кодекса РФ размер, подлежащей уплате государственной пошлины составляет 25 644 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. В настоящий момент затруднительное финансовое положение Истца, вызванное отчасти и действиями Ответчика по неисполнению обязательств в части оплаты поставленных товаров по вышеназванному Договору поставки, не позволяет Истцу произвести оплату государственной пошлины в полном размере. Данное обстоятельство подтверждается прилагаемыми к настоящему Ходатайству на 2 (двух) листах оригиналом информационного письма ИФНС № 5 по г. Москве от 05.12.2007 г. № 06-11/076238 и оригиналом СПРАВКИ Московского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» от 05.12.2007 г. № 9732-01/77 об остатке денежных средств на р/с Истца в размере 8 055, 77 (восемь тысяч пятьдесят пять рублей 77 коп.) рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 333.41 части второй Налогового кодекса РФ,-

Читайте также:  Договор поставки продавец физическое лицо

Предоставить ООО «А» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 25 644 (двадцать пять тысяч шестьсот сорок четыре) руб. до окончания рассмотрения дела по предъявленному иску к ЗАО «Б».

Представитель ООО «А» по доверенности Д.А. Ал а бужев

вложения документов, направляемых представителем Истца (ООО «А») – Ответчику – «Б», расположенному по адресу:

1. Экземпляр (копия) Заявления от 14 мая 2009 г. об увеличении размера исковых требований, предъявляемого в Арбитражный суд г. Москвы, по делу на 1 (одном) листе; 2. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (Приложение № 1 к Заявлению от 14 мая 2009 г.) на общую сумму 206 204,6 (двести шесть тысяч двести четыре руб. 60 коп.) руб. на 1 (одном) листе.

Ценность: 5 (пять) рублей.

Арбитражный суд г. Москвы

г. Москва, Большая Тульская, д. 17

об увеличении размера исковых требований (к судебному заседанию, назначенному на 10 июня 2009 г. в 10 – 00 час.)

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Поскольку основной долг на момент рассмотрения дела судом не был погашен, сумма процентов подлежит перерасчету на день вынесения судом решения. Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, Истец имеет право на получение процентов включительно по день погашения Ответчиком основной задолженности, размер процентов, при этом определяется на день исполнения основного денежного обязательства. На основании изложенного, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,-

Взыскать с ЗАО «Б» в пользу ООО «А » 2 946 938, 66 (два миллиона девятьсот сорок шесть тысяч девятьсот тридцать восемь руб. 66 коп.) руб. , включающие в себя: 2 740 734, 06 (два миллиона семьсот сорок тысяч семьсот тридцать четыре руб. 06 коп.) руб. – сумму основной задолженности по Договору от 03 июля 2007 г. № Н-35; 206 204,6 (двести шесть тысяч двести четыре руб. 60 коп.) руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ согласно прилагаемому к настоящему Заявлению Расчету (приложение № 1) . Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11 июня 2009 г. производить (на сумму основного долга без НДС, составляющую 2 322 655, 98 руб. ) по день фактической уплаты этих средств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ в размере 12 процентов годовых за каждый день просрочки.
Приложение: 1. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (Приложение № 1 к настоящему Заявлению) на общую сумму 206 204,6 (двести шесть тысяч двести четыре руб. 60 коп.) руб. на 1 (одном) листе; 2. Почтовые доказательства направления экземпляра (копии) настоящего Заявления иска и Расчета к нему Ответчику (оригинал почтовой квитанции № 01604 от 14.05.2009 г. и Опись вложения документов от 14.05.2009 г.) на 2 (двух) листах.

Представитель ООО «А» по доверенности /___________/

(копия доверенности в материалах дела)

Об увеличении размера исковых требований

процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ

(включительно по 10.06.2009 г.)

Период расчета процентов: с 23 октября 2008 г. по 10 июня 2009 г. На день подготовки искового заявления (18.02.2009 г.) и по 23 апреля 2009 г. включительно размер ставки рефинансирования Центрального Банка России составлял 13 процентов годовых (Указание ЦБР от 28.11.2008 г. № 2135-У). В соответствии с п. 2 совместного постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. На 23 октября 2008 г. задолженность Ответчика перед Истцом составила 2 740 734, 06 руб., включая НДС – 418 078, 08 руб. Сумма долга без НДС, используемая в расчете процентов составила 2 322 655, 98 (два миллиона триста двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят пять руб. 98 коп.) руб . Последний платеж в счет погашения задолженности согласно двустороннему Акту сверки Ответчик произвел 22.10.2008 г. Поэтому днем начала начисления процентов является 23 октября 2008 г. Соответственно, в период с 23.10.2008 г. по 23.04.2009 г. размер процентов составил 176 134, 7 (сто семьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре руб. 70 коп.) руб. Формула расчета: 2 322 655, 98 руб. х 13% (ставка рефинансирования ЦБ)/360 дней х 210 (количество дней просрочки) = 176 134, 7 руб. С 24 апреля 2009 г. по 13 мая 2009 г. включительно размер ставки рефинансирования Центрального Банка России составлял 12, 5 процента годовых (Указание ЦБР от 23.04.2009 г. № 2222-У). Соответственно, за указанный период размер процентов составил 16 130 (шестнадцать тысяч сто тридцать) руб. Формула расчета: 2 322 655, 98 руб. х 12,5% (ставка рефинансирования ЦБ)/360 дней х 20 (количество дней просрочки) = 16 130 руб. С 14 мая 2009 г. размер ставки рефинансирования Центрального Банка России составляет 12 процентов годовых (Указание ЦБР от 13.05.2009 г. № 2230-У). Соответственно, в период с 14 мая 2009 г. по 10 июня 2009 г. (день основного судебного разбирательства) размер процентов составляет 13 935, 9 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать пять руб. 90 коп.) руб. Формула расчета: 2 322 655, 98 руб. х 12% (ставка рефинансирования ЦБ)/360 дней х 18 (количество дней просрочки) = 13 935, 9 руб.
Общее количество дней просрочки на день судебного разбирательства (10 июня 2009 г.) составляет 248 дней (с 23 октября 2008 г. (дня, следующего за днем последнего платежа) по 10 июня 2009 г. (дату основного судебного разбирательства)). Итоговая общая сумма процентов ( 176 134, 7 руб. + 16 130 руб. + 13 935, 9 руб. ) за период с 23.10.2008 г. по 10.06.2009 г. составляет: 206 204,6 (двести шесть тысяч двести четыре руб. 60 коп.) руб.


Представитель ООО «А»

по доверенности /____________/

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста