- Договор поручительства к АД
- Какой договор выбрать: агентский, комиссии или поручения?
- Леонид Яковлев
- При найме можно использовать любой посреднический договор
- Выбор договора зависит от взаимоотношений заказчика и исполнителя
- Договор возмездного оказания услуг: проблемы квалификации, отличие от агентского договора, отражение в бухгалтерском учете
- Гражданские правоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг. Отличие от агентского договора
- Различия между договором возмездного оказания услуг и агентским договором
- Ценообразование
- Договор возмездного оказания услуг на примере оказания услуг поручительства / залога. Подходы к бухгалтерскому учету вознаграждения и компенсации издержек
- Литература
Договор поручительства к АД
ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА № ____
к Агентскому договору № ____ от «__» ______ ___ г.
г. ______________ «___»__________ ____ г.
Общество с ограниченной ответственностью/ Закрытое акционерное общество «_________________», именуемое в дальнейшем «ТУРОПЕРАТОР», в лице Генерального директора/Директора _____________________, действующего на основании Устава, и ______ФИО_(паспортные данные)______, именуем__ в дальнейшем «ПОРУЧИТЕЛЬ», вместе и по отдельности именуемые Стороны заключили настоящий договор о нижеследующем.
- По настоящему договору ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед ТУРОПЕРАТОРОМ за исполнение _(наименование агентства)_ (далее – «АГЕНТ») своих обязательств по Агентскому договору № ___ от «__» ______ ___ г., заключенному между ТУРОПЕРАТОРОМ и АГЕНТОМ (далее – Агентский договор), со всеми Приложениями, дополнениями и изменениями к нему, как существующих в на дату подписания настоящего договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
- ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется нести солидарную ответственность с АГЕНТОМ перед ТУРОПЕРАТОРОМ за исполнение обязательств АГЕНТА по Агентскому договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора, в том числе в части оплаты стоимости туристского продукта или его части, уплаты фактических расходов ТУРОПЕРАТОРА, включая штрафы и другие финансовые санкции, предъявленные ТУРОПЕРАТОРУ третьими лицами, а также убытков ТУРОПЕРАТОРА, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения АГЕНТОМ своих обязательств по Агентскому договору.
Поручитель несет ответственность в том же объеме, как и АГЕНТ, включая сумму долга по Агентскому договору, уплату пени за просрочку платежей, уплату фактических расходов, возмещение судебных издержек и других убытков ТУРОПЕРАТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств АГЕНТА по Агентскому договору. - Основанием ответственности ПОРУЧИТЕЛЯ является:
— неоплата АГЕНТОМ в сроки, установленные условиями Агентского договора, туристского продукта, забронированного АГЕНТОМ у ТУРОПЕРАТОРА, при условии его оплаты Туристом/ Клиентом АГЕНТУ;
— неоплата АГЕНТОМ фактических расходов, в том числе штрафов и других финансовых санкций, предъявленных ТУРОПЕРАТОРУ третьими лицами, а также пеней за просрочку платежей, судебных издержек и других убытков ТУРОПЕРАТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств АГЕНТА по Агентскому договору;
— нарушение АГЕНТОМ иных финансовых обязательств. - В случае просрочки исполнения АГЕНТОМ обязательств перед ТУРОПЕРАТОРОМ ТУРОПЕРАТОР вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у АГЕНТА или ПОРУЧИТЕЛЯ либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с ПОРУЧИТЕЛЯ или АГЕНТА.
- В случае если ПОРУЧИТЕЛЬ оплатит все задолженности АГЕНТА перед ТУРОПЕРАТОРОМ по Агентскому договору, к нему переходят права ТУРОПЕРАТОРА в объеме фактически удовлетворенных требований.
- После исполнения ПОРУЧИТЕЛЕМ обязательств АГЕНТА ТУРОПЕРАТОР на основании письменного запроса ПОРУЧИТЕЛЯ обязан в течение 5 дней с момента получения запроса передать ПОРУЧИТЕЛЮ документы, удостоверяющие требования ТУРОПЕРАТОРА к АГЕНТУ (заверенную копию Агентского договора, бухгалтерские документы). В свою очередь от ТУРОПЕРАТОРА к ПОРУЧИТЕЛЮ переходят права, обеспечивающие эти требования.
- Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в период всего срока действия Агентского договора, а также по его истечении до полного исполнения обязательств АГЕНТА, в том числе по возмещению АГЕНТОМ или ПОРУЧИТЕЛЕМ убытков, причиненных ТУРОПЕРАТОРУ в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения АГЕНТОМ своих обязательств по Агентскому договору.
- ПОРУЧИТЕЛЬ выражает свое безусловное и безотзывное согласие, что в случае наступления обстоятельств, предусмотренных п.1 ст. 367 ГК РФ или наступления иных изменений Агентского договора, влекущих увеличение ответственности и иные неблагоприятные последствия для ПОРУЧИТЕЛЯ, договор поручительства не прекращается и ПОРУЧИТЕЛЬ солидарно с АГЕНТОМ будет отвечать за выполнение всех обязательств по Агентскому договору в соответствии с измененными условиями. К данным обстоятельствам относятся в том числе, но не ограничиваясь: уменьшение вознаграждения АГЕНТА, сокращение/увеличение сроков расчетов, изменение содержания, формы, порядка и/или сроков составления и/или представления отчетности Должником, появление новых видов отчетности, изменение оснований и порядка расчета вознаграждения АГЕНТА, изменение порядка выплаты вознаграждения АГЕНТУ, изменение размеров пени, процентов, взыскиваемых с АГЕНТА, прекращение отдельных прав АГЕНТА, изменение порядка взаимодействия АГЕНТА с туристами, а также любые иные изменения и дополнения Агентского договора. При этом получение дополнительного согласия ПОРУЧИТЕЛЯ не требуется.
- ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать за любого нового Должника в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству, либо реорганизации Должника, либо иной перемены лица на стороне Должника в обязательстве. При этом получение дополнительного письменного согласия Поручителя, равно как и извещение последнего о переводе долга, не требуется.
- Плата за предоставление поручительства настоящим договором не предусматривается.
ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ И ПРЕТЕНЗИЙ
- Споры и претензии, вытекающие из настоящего договора, разрешаются сторонами путем переговоров.
- В случае недостижения согласия путем переговоров споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в _____________________ районном суде города __________ или в участке № ____ Мирового судьи по г. __________ в соответствии с ценой иска. В случае если ПОРУЧИТЕЛЕМ является юридическое лицо, споры подлежат разрешению в Арбитражном суде ___________________________.
- Настоящий договор поручительства действует согласно п. 3.1 настоящего договора, в том числе и на срок пролонгации Агентского договора.
- Настоящий договор составлен в трех экземплярах — по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для АГЕНТА.
- ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется немедленно письменно уведомлять ТУРОПЕРАТОРА об изменении своих адресов и иных реквизитов. В случае изменения адреса корреспонденция, направленная по известному адресу до получения от ПОРУЧИТЕЛЯ уведомления о новом адресе, считается полученной адресатом.
Любое уведомление, сообщение и другая корреспонденция со стороны ТУРОПЕРАТОРА в адрес ПОРУЧИТЕЛЯ могут быть направлены также по электронной почте (e-mail) либо по факсу.
Источник
Какой договор выбрать: агентский, комиссии или поручения?
Выбор зависит от задач, которые хотите поставить перед исполнителем
Леонид Яковлев
Эксперт по праву
Читатель Сергей спрашивает: «Я фотограф. Хочу нанять человека, который будет заниматься поиском клиентов. Какой договор подойдет в этом случае — агентский, договор комиссии или поручения и в чем отличие агентского договора, например, от договора комиссии?»
При найме можно использовать любой посреднический договор
Посреднические отношения — это такие сделки, когда исполнитель за плату делает за заказчика: покупает или продает товары, ищет клиентов, представляет интересы заказчика в госорганах. Такие отношения оформляют посредническими договорами.
К посредническим договорам относятся:
- договор комиссии;
- договор поручения;
- агентский договор.
Такие договоры мы рекомендуем оформлять письменно. Так вы сможете защитить себя в случае споров.
В посреднических договорах у каждой из сторон есть свое название.
Вид договора | Как называют стороны |
---|---|
Договор комиссии | Заказчик — комитент, исполнитель — комиссионер |
Договор поручения | Заказчик — доверитель, исполнитель — поверенный |
Агентский договор | Заказчик — принципал, исполнитель — агент |
Для удобства в тексте будем называть стороны заказчиками и исполнителями.
Выбор договора зависит от взаимоотношений заказчика и исполнителя
В зависимости от вида договора будут различаться права и обязанности заказчика и исполнителя.
По договору комиссии можно поручить выполнять только действия, которые ведут к заключению сделки.
Например, фотограф поручает исполнителю искать клиентов и договариваться с ними о фотосессиях. Дальнейшие действия с ними — например, заключение договора, подготовку к съемкам — берет на себя заказчик, то есть фотограф.
По договору поручения исполнитель может заключать договоры и совершать другие юридические действия, которые связаны с исполнением договора.
Например, фотограф дает исполнителю задание — искать клиентов и заключать с ними договор на оказание услуг от имени заказчика. А вот подготовку к съемкам берет на себя фотограф: арендует студию, договаривается со стилистами и визажистами, ищет реквизит.
Агентский договор включает в себя задачи, которые можно давать исполнителю и по договору поручения, и по договору комиссии. По нему можно дать задание исполнителю совершать фактические действия.
Например, фотограф поручает агенту искать клиентов, заключать с ними договоры на оказания услуг, а еще проводить подготовку к съемкам.
Сравнение договоров между собой
Источник
Договор возмездного оказания услуг: проблемы квалификации, отличие от агентского договора, отражение в бухгалтерском учете
Автор: Инна Лоза, аудитор
Опубликовано в журнале «Налоговая политика и практика» №10 (214), октябрь 2020 г.
Гражданские правоотношения сторон по договору возмездного оказания услуг. Отличие от агентского договора
Правоотношения в области оказания услуг в зависимости от обстоятельств могут оформляться в виде агентского договора или договора возмездного оказания услуг. В положениях договора должна быть выражена действительная воля сторон, отражающая правовую сущность сделки (вид заключаемого договора). От этого будут зависеть права и обязанности сторон по договору, порядок документирования операций, особенности учета и налогообложения. Из-за неточности формулировок договора его можно трактовать либо как агентский, либо как договор возмездного оказания услуг. Чтобы этого избежать, необходимо произвести разграничение между этими видами договоров на основе положений законодательства.
В общем случае правоотношения сторон при возмездном оказании услуг регулируются положениями главы 39 ГК РФ [1]. К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и положения о бытовом подряде (включенные в главу 37 «Подряд» ГК РФ), если это не противоречит главе 39 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, оказание услуг перевозки, транспортной экспедиции и прочих регулируются отдельными главами ГК РФ.
Предметом договора возмездного оказания услуг является оказание исполнителем услуг по заданию заказчика (совершение конкретных действий, осуществление определенной деятельности) за обусловленную плату [1, ст. 779]. Исполнитель по договору действует самостоятельно и за свой счет, несет риски, связанные с его исполнением. При этом опосредованных отношений между заказчиком и третьими лицами не возникает.
В отличие от договора возмездного оказания услуг, агентский договор предполагает наличие посреднических отношений — совершение агентом сделок с третьими лицами по поручению принципала. Предметом агентского договора является совершение агентом юридических и иных действий в целях исполнения поручения принципала (т. е. действий в чужих интересах) [1, ст. 1005]. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, предусмотренные договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора [1, ст. 1008].
Различия между договором возмездного оказания услуг и агентским договором для наглядности представлены в табличной форме (см. таблицу).
Различия между договором возмездного оказания услуг и агентским договором
Договор возмездного оказания услуг
Агентский договор
Регулируется главой 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ
Регулируется главой 52 «Агентирование» ГК РФ
Существенные различия
Отсутствие отношений между заказчиком и третьими лицами
Наличие опосредованных отношений принципала с третьими лицами
Исполнитель действует в своих интересах
Агент действует в чужих интересах (в интересах принципала от своего имени или от имени принципала)
Исполнение договора за счет собственных средств
Исполнение договора агентом за счет средств принципала
Формальные различия (сами по себе не определяют вид договора)
Стороны договора — исполнитель и заказчик
Стороны договора — агент и принципал
Отчет обычно не требуется
Отчет агента принципалу обязателен
Различия, следующие из практики заключения договоров
(не являются разграничительными признаками, поскольку могут применяться к обоим видам договоров)
Цена договора — фиксированная сумма
Цена договора — процент от определенного показателя
Срок исполнения определяется сторонами договора
Срок исполнения может не ограничиваться
Стороны вправе заключить смешанный договор — договор, включающий в себя элементы различных договоров [2, п. 3 ст. 421]. К отношениям сторон по смешанному договору будут применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в таком договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Например, смешанный договор может содержать в себе элементы как договора возмездного оказания услуг, так и договора поручения [1, глава 49], договора комиссии [1, глава 51], агентского договора [1, глава 52], которые относятся к посредническим.
Смешанный договор целесообразно заключать, когда исполнителю, помимо оказания услуг заказчику, необходимо осуществлять юридические и иные действия по поручению и за счет заказчика (в данном случае — принципала), связанные с вступлением в сделки с третьими лицами.
Поскольку от условий заключенного договора в части порядка возмещения расходов зависит порядок документального оформления и налогообложения операций, нужно обеспечить включение в смешанный договор всех существенных условий в отношении составляющих его договоров. Так, в посреднической части в договор должны быть включены такие необходимые элементы, как предмет, порядок определения суммы посреднического вознаграждения, порядок представления отчета посредника. Предметом агентского договора являются любые взаимоотношения агента с третьими лицами в интересах принципала, в том числе выполнение функций комиссионера. Необходимо принимать во внимание, что сделки с третьими лицами во исполнение посреднического договора должны совершаться только после его заключения и только в интересах принципала (комитента). Согласно положениям п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85 сделка, совершенная до заключения договора комиссии, не может быть признана заключенной во исполнение поручения комитента.
При заключении договора в порядке, предусмотренном для посреднических договоров, все операции по договору будут рассматриваться контролирующими органами как посреднические. Такая позиция содержится в письмах Минфина России от 10.05.2012 № 03-11-11/149, 11.03.2012 № 03-11-06/2/39.
Ценообразование
Цена в договоре возмездного оказания услуг включает компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение [1, п. 2 ст. 709, ст. 783].
Договор возмездного оказания услуг на примере оказания услуг поручительства / залога. Подходы к бухгалтерскому учету вознаграждения и компенсации издержек
Некоторые виды правоотношений сторон трудно квалифицируются в том числе для определения порядка бухгалтерского учета и налогообложения операций по договору. К такому виду правоотношений можно отнести договор оказания услуг поручительства / залога на платной основе, когда исполнитель по этому договору заключает договор поручительства / залога с третьей стороной — кредитной организацией (кредитором по кредитному обязательству заказчика — второй стороны).
ГК РФ не содержит специальной главы, регулирующей порядок исполнения договоров оказания услуг поручительства / залога (далее — услуги поручительства).
Правоотношения поручительства / залога регулируются разделом III части первой ГК РФ. Так, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части [2, п. 1 ст. 361]. Кредитор (залогодержатель) имеет преимущественное право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) [2, п. 1 ст. 334]. В силу ст. 335 ГК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи, а также в определенных законодательством случаях лицу, имеющему иное вещное право.
Заключая договор оказания услуг поручительства, исполнитель действует от своего имени и за свой счет, обязуется заключить договор с кредитором заказчика и совершать определенные действия, связанные с этим договором, также от своего имени и за свой счет. Как уже отмечалось, оказание услуг регулируется положениями главы 39 ГК РФ, за исключением некоторых видов услуг, регулируемых отдельными главами ГК РФ, к числу которых услуги поручительства не относятся, поэтому договор оказания услуг поручительства следует рассматривать как договор возмездного оказания услуг.
Косвенным подтверждением такого вывода может служить определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.05.2016 № 2-КГ16-2, в котором говорится: заключая договор поручительства, стороны действуют на свой страх и риск. Вследствие этого обязанность оценивать степень риска заключения такого договора лежит в равной мере и на поручителе.
Таким образом, заключая договор оказания услуг поручительства и впоследствии договор поручительства, исполнитель действует за счет собственных средств, а не за счет заказчика.
Мнения, выраженные в письмах контролирующих органов, подтверждают данную позицию. Так, в письме УФНС России по г. Москве от 26.06.2006 № 20-12/56673@ речь идет о соглашении об оказании услуг третьего лица-залогодателя (исполнителя) о предоставлении залога, идентичном договору возмездного оказания услуг. При заключении договора оказания услуг поручительства исполнитель за определенную плату обязуется заключить договор поручительства / залога и совершать за свой счет комплекс необходимых действий, связанных с его заключением и исполнением. К таким действиям могут, в частности, относиться получение выписок из государственных реестров, уплата различных госпошлин, проведение оценки имущества, личное присутствие представителей исполнителя (поручителя) при осуществлении действий по договору поручительства (включая поездки вне места расположения исполнителя).
Размер оплаты таких услуг может устанавливаться как сумма расходов, понесенных исполнителем (подтвержденных документально и согласованных заказчиком), и вознаграждения, определяемого как процент от понесенных расходов. Такая конструкция ценообразования порождает аналогию с агентским договором, что влияет на подход к отражению операций по договору оказания услуг поручительства в бухгалтерском учете.
Исполнитель зачастую считает, что возмещаемые ему расходы не должны признаваться ни в качестве доходов, ни в качестве расходов, поскольку носят транзитный характер. Расходы «передаются» заказчику в том же размере, в котором понесены, и, следовательно, отражаются в учете исполнителя так же «транзитом», с применением счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами».
Можно ли рассматривать данный подход правомерным, зависит от того, признаются доходом исполнителя поступления в полном объеме, включая возмещаемые расходы, или только в части вознаграждения.
Доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала организации, за исключением вкладов участников (п. 2 ПБУ 9/99 «Доходы организации» (утв. приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н)). При этом не признаются доходами организации поступления, в частности, по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т. п. (п. 3 ПБУ 9/99).
Учитывая требование осмотрительности (п. 6 ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» (утв. приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н)), при формировании информации в бухгалтерском учете следует проявлять большую готовность к признанию расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов.
Мнение о том, что при возмещении затрат доход не возникает, было, в частности, выражено в постановлении Президиума ВАС РФ от 17.03.1998 № 4926/97: если затраты возмещаются одной стороной, то у получателя данного возмещения (другой стороны) выручки в этой части не возникает.
Вместе с тем, по общему правилу, доход исполнителя по договору возмездного оказания услуг равен цене оказанных им услуг, а, исходя из норм статей 709, 783 ГК РФ, цена включает компенсацию издержек и причитающееся вознаграждение. Положения о равенстве дохода цене договора содержатся также в нормах, регулирующих порядок бухгалтерского учета. Согласно п. 6.1 ПБУ 9/99 величина поступления и (или) дебиторской задолженности определяется исходя из цены, установленной договором.
Таким образом, для целей бухгалтерского учета могут быть применимы оба подхода к признанию доходов в части компенсации издержек (возмещения расходов) исполнителя, учитывая экономическое содержание операции и условия хозяйствования организации и исходя из требования приоритета содержания над формой (п. 6 ПБУ 1/2008). Что касается налогообложения, то порядок определения доходов и расходов регулируется нормами НК РФ.
Литература
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.).
Источник