Договор недействителен если нет оплаты

Стороны не вправе ссылаться на незаключенность договора, если существенное его условие ими фактически исполнено

Syda_Productions / Depositphotos.com

В Обзоре судебной практики № 3 Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснение по спору, возникшему из договорных отношений, а именно, по иску о признании договора подряда незаключенным при наличии признаков заключенного такого договора.

Гражданин обратился в суд с иском к обществу, указав, что между ними был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту и реконструкции здания школы, работы выполнены в полном объеме, без замечаний, а поскольку работа не была оплачена, истец просил взыскать с ответчика оплату по договору подряда, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Общество иск не признало, и подало встречные исковые требования о признании договора подряда незаключенным, ссылаясь на то, что существенные условия договора не были согласованы, и договор не исполнялся. К участию в деле были привлечены третьи лица без своих требований (школа и две строительные компании).

Суд первой инстанции отказал в иске гражданину и удовлетворил встречный иск ответчика по делу. В обоснование принятого решения суд указал, что договор подряда не может быть признан заключенным, поскольку соглашение сторон спора о видах и объеме работ, подлежащих выполнению в рамках данного договора, то есть о предмете договора, достигнуто не было, смета не составлялась, а фактов сдачи результата работ и их принятия лицом, для которого они были выполнены, не установлено.

Суд также сослался на то, что обществом (ответчиком) представлены договоры подряда на выполнение спорных работ по реконструкции школы, заключенные с другими организациями с приложением технических заданий, актов, счетов-фактур, бухгалтерских справок, платежных поручений. Суд апелляционной инстанции согласился с принятым решением.

Однако Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала указанные выводы судов необоснованными и указала, что в силу п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. Например, если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде и между ними возникают соответствующие обязательства (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Кроме того, коллегия отметила, что незаключенность договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае если результат выполненных работ находится у заказчика, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ, и результатом работ он может воспользоваться, то незаключенность договора подряда не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ.

ВС РФ обратил внимание на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о невыполнении истцом работ по договору подряда, о чем свидетельствуют отсутствие актов приема-передачи выполненных работ и утверждения ответчика о выполнении работ другими организациями ошибочны, поскольку акты выполненных работ не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (ст. 60 ГПК РФ).

Что касается доводов ответчика о выполнении работ другими лицами (строительными компаниями), истец ссылался на то обстоятельство, что договоры строительного подряда заключены ответчиком со строительными компаниями уже после начала им ремонтных работ, и они заключены на иные виды работ, которые истец не выполнял, за исключением работ по заливке стяжки полов.

Судебная коллегия посчитала, что в нарушение ст. 67, ст. 198 ГПК РФ суд первой инстанции не создал условий для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Источник

Причины признания кредитного договора недействительным

Заключение и исполнение любого кредитного договора при получении кредита регулируется ст. 819 ГК РФ. После подписания соглашения стороны берут на себя определенные обязательства: кредитор должен выделить сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить тело кредита с процентами в отведенный договором срок.

Признать кредитный договор недействительным, то есть, оформленным с нарушением законодательных норм, можно только путем установления определенных фактов, которые так же предусматриваются действующим законодательством.

Признание кредитного договора недействительным целиком

Чтобы соглашение было признано недействительным полностью, необходимо наличие (отсутствие) определенных обстоятельств. Основное требование – соблюдение письменной формы соглашения. Если кредитный договор заключается не в письменной форме, наступает его автоматическая недействительность. То есть, соглашение полностью признается ничтожным.

Помимо этого, недействительность соглашения наступает при иных обстоятельствах, предусмотренных профильным законодательством. Среди этих обстоятельств:

  • нарушение императивного (не предусматривающего исключений) законодательного акта или нормы;
  • заключение соглашения с лицом, не отвечающим за свои действия – если в виде заемщика выступает недееспособное лицо, либо лицо с психическими расстройствами, либо малолетний ребенок (до 14 лет);
  • заключение договора посредством ввода в заблуждение, под действием угрозы применения насилия, или путем применения насилия;
  • использование беспомощного состояния заемщика – когда соглашение заключалось против его воли под действием неблагоприятных обстоятельств;
  • кабальный характер соглашения – условия договора являются заведомо неподъемными для заемщика или противоречат рекомендательным предписаниям Банка России;
  • сторона, предоставляющая средства в кредит, не имеет право заниматься кредитной деятельностью ввиду отсутствия соответствующей лицензии.

Недействительность кредитного договора устанавливается путем установления этих фактов заинтересованной стороной. Ничтожный характер сделки не должен доказываться в суде, так как договора изначально является недействительным, и его недействительность вытекает из закона. Заемщику достаточно инициировать процедуру через контролирующие органы или через суд.

Здесь следует отметить, что для оформления кредитной сделки, за исключением передачи общего имущества в залог, согласие второго супруга не потребуется. Следовательно, по этому основанию договор на обычный потребительский кредит не может признаваться недействительным.

Признание недействительными отдельных условий кредитного соглашения

Как и любая другая сделка, кредитное соглашение может быть признано недействительным полностью или в какой-то определенной части. При признании недействительными определенных частей соглашения, остальные части считаются действующими.

Здесь необходимо установить, что договор может продолжать действовать после исключения из него незаконных условий. В противном случае соглашение признается недействительным полностью.

Верховный Суд РФ совместно с Роспотребнадзором неоднократно высказывались по этому вопросу, создав условный список условий, который могут быть исключены из договора, не отменяя его остальных частей. К таким условиям относятся:

  • запрет на досрочное погашение обязательств, независимо от показаний графика платежей – заемщику достаточно уведомить кредитора за определенный срок (по договоренности) о своем намерении досрочно погасить всю сумму задолженности;
  • взимание комиссии или любых штрафов за досрочное погашение, даже в случае неполучения от заемщика соответствующего уведомления;
  • обязанность заемщика оформлять страховой полис в отношении своих жизни и здоровья;
  • указание в договоре наименование конкретной страховой компании, в которую заемщик должен обратиться на предмет страхования объекта залога – ограничение действует и в тех случаях, когда кредитор имеет собственную страховую компанию;
  • пересмотр схемы распределения поступившего платежа по договору – при недостаточной сумме платежа должно погашаться тело кредита, а не начисленные штрафы и пени;
  • прочие условия, ставящие заемщика в заведомо невыгодное положение по отношению к кредитору.
Читайте также:  Договор пожертвования недвижимого имущества религиозной организации

Эти условия и все, что прямо вытекает из их содержания, указывать в кредитных договорах нельзя. Они признаются недействительными, но само соглашение не перестает действовать, если нет иных причин для признания его недействительным.

Применительно к обязанности заемщика страховать жизнь и здоровье при оформлении кредита на крупную сумму, пока нет никаких изменений. Банки продолжают выдвигать это требование, подкрепленное одним простым приемом – если заемщик отказывается оформлять страховой полис, кредитор просто отказывает в выдаче заемных средств. Поэтому заемщикам нет резона протестовать в отношении этого требования.

Последствия признания кредитного договора недействительным

Учитывая, что кредитное соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, на такие отношения распространяются положения ст. 167 ГК РФ. Любая недействительная сделка не может нести никаких последствий, за исключением тех, которые наступают в связи с ее недействительностью. Если соглашение признается недействительным полностью, то оно не имеет никакой юридической силы с момента своего заключения.

После признания договора ничтожным, обе стороны обязуются вернуть друг другу все материальные блага, которые были переданы ими в процессе исполнения соглашения. Следовательно, заемщик должен возвратить тело кредита, а банк – полученные за время действия соглашения проценты. В этом отношении допускается производить взаиморасчет сумм.

Если недействительным признается отдельное условие соглашения, то сам договор продолжает действовать, но события, предусмотренные этим самым условием, отменяются и стороны возвращают друг другу все материальные блага, переданные в процессе исполнения соглашения. В свою очередь, банк может заявить на следующее:

  1. Потребовать возврат процентов с заемщика по причине неосновательного обогащения.
  2. Потребовать возвратить всю сумму сразу – для многих заемщиков это требование является непосильным.

Пример: заемщик должным образом уведомил банк о намерении погасить оставшуюся сумму долга досрочно. Банк рассмотрел это уведомление, но потребовал от заемщика уплаты комиссии за досрочное погашение обязательств. Это условие изначально является недействительным, но вместе с этим оно не предполагает недействительность договора в целом.

По банальному незнанию заемщик уплачивает указанную банком комиссию, после чего кредитный договор закрывается. Затем этот же заемщик узнает, что взимание банком комиссии противоречило действующему законодательству, и обращается в кредитную организацию с претензией.

Дело доходит до суда, и вопрос решается в пользу заемщика, так как такое условие действительно не может быть указано в кредитном договоре. В итоге, банк возвращает заемщику комиссию, но на сам договор такой возврат никак не влияет – он по-прежнему остается закрытым.

Brobank.ru: Серьезные нарушения в составлении договоров банки допускают все реже, так как над их разработкой трудится целый штат профильных юристов. Допущение ошибок невыгодно самому банку – за это он может подвергнуться серьезным санкциям со стороны контролирующих органов. Но каждое кредитное соглашение перед подписанием должно тщательно проверяться на соблюдение элементарных правил.

Клавдия Трескова – эксперт в области финансовой грамотности и инвестиций. Образование высшее экономическое. Опыт работы в банке – более 15 лет. Регулярно повышает квалификацию и проходит курсы по финансам и инвестициям, что подтверждено сертификатами Банка России, Ассоциации Развития Финансовой Грамотности, Нетологии и других образовательных платформ. Сотрудничает со Сравни.ру, Тинькофф Инвестиции, ГПБ Инвестиции и другими финансовыми изданиями. treskova@brobank.ru

Комментарии: 34

Если у вас есть вопросы по этой статье, вы можете сообщить нам. В нашей команде только опытные эксперты и специалисты с профильным образованием. В данной теме вам постараются помочь:

Здравствуйте. У меня кредит наличными в Тинькофф банке, но договор письменно не заключался. Мне одобрили и перевели на карту. Выплачиваю аккуратно 1,5 года. Сейчас выплачивать стало сложно. Попросила увеличить срок погашения и уменьшить соответственно сумму. Отказываются. Говорят, договор подписан, оформлен, проведен. А договор то на коленке, то есть его нет вообще. Могу я как то на них повлиять чтобы изменили условия, на основании того что договора нет.

Уважаемая Наталия, договор существует в электронной форме. На сайте банка Тинькофф его можно посмотреть в разделе информации о счете, в приложении: счет карты → значок карты → «Реквизиты» и в личном кабинете: счет карты → «О счете» → «Реквизиты».

Добрый день. У меня есть кредит и я его не могу платить. Кредитный договор состоит из 3 стр., но подписи сторон только на отдельной последней странице. Могу ли я оспорить пункт об обращении банка к нотариусу за исполнительной надписью, если в моем экземпляре этот пункт не применим, а в экземпляре банка его внесли (т.к. нужно было только текст добавить). И нотариус выдал исполнительный документ. Спасибо.

Уважаемый Евгений, договоры должны быть идентичными. Вы можете опротестовать внесение изменений в договор в одностороннем порядке.

На мою сестру 29.10. 21 года мошенники оформили кредит, кредитную карту и две страховки общей суммой 600 т.р.
Узнала о наличии договора 12 января 2022 года. Кредит был оформлен не с ее контактного номера телефона и отправлен на непринадлежащие ей карты.
Кредиты она не заказывала, не оформляла, денег не получала. В полиции завели дело по факту мошенничества со стороны неустановленных лиц.
СБ банка считает, что нарушений со стороны банка нет. В кредитной истории видно, что кредит запрашивался дважды с отказом, а на третий раз его таки оформили. Причем согласие на выдачу кредитов онлайн прописано в этом договоре, который заключили с мошенниками. Что ей делать?

Анна, здравствуйте.
Нахожусь на пенсии по возрасту.
Сделал запрос в БКИ и увидел информацию по кредиту.
В договоре, который я запросил в банке, указано, что первый год обслуживания бесплатный. Карту они выпустили на 5 лет. Счет кредитной карты уже давно закрыт самим банком. Но информация в БКИ теперь отображается.
Банк самолично выпустил кредитную карту и навязал со словами «мы ее уже выпустили, берите и делайте с ней что хотите», и выдал ее вместе с дебетовой картой, которую я пришел оформить в связи со сроком окончания предыдущей дебетовой карты. Кредитной картой я не пользовался ни разу, и как следствие никаких финансовых взаимоотношений с банком по кредиту не имел.

Карта была выпущена на паспортные данные, которые к тому времени не имели законного действия (паспорт менялся в паспортном столе за приличное время до этой ситуации).

Договор по своей сути ничтожен, т.к. оформлен на недействительные паспортные данные и навязан мне путем введения меня в заблуждение.

Сейчас веду переписку с банком, и хочу признать договор ничтожным, отозвать все соглашения, которые были прописаны в этом договоре.
Следует подавать заявление в Суд или сразу в ЦБ РФ и пусть уже они разбираются в ошибках банка?

Уважаемый Михаил, рекомендуем воспользоваться внесудебным порядком урегулирования спора и обратиться в ЦБ РФ. Если это окажется нерезультативно, тогда обратиться в суд.

Анна, спасибо вам большое за консультацию, значит я все делаю правильно.

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,как лучше поступить в данной сложившейся ситуации.При покупке мною нового телефона мне отдел «Билайна» запросил кредит у банка Тиньков.При расчете запрашиваемой суммы кредита, работник салона обещала мне скидку на включенные в сумму кредита товары ,которая после получения ими одобренного кредита, мне предоставлена не была.т.е. сумма покупки увеличилась в 2-а раза, за счет суммы процентов от банка и товаров которые искусственно были мне навязаны салоном.Таким образом работник салона ввел меня в заблуждение с целью продать мне дополнительно сопутствующих товаров на сумму почти четырех тысяч рублей. Я отказалась покупать телефоне в салоне за такую сумму, потребовав деньги переведенные мне банком,денег они мне не дали. Теперь я осталась без телефона оплаченного кредитом ,и без денег., с графиком уплаты процентов за кредит. Чек на телефон не пробивали. Могу ли я признать сделку не заключенной ,обманной ,ничтожной.Отказаться от покупки данного телефона за такую сумму через суд,потребовать проценты за пользование моим кредитом ,моральный ущерб ?.

Читайте также:  Договор на оказание услуг дирекцией

Уважаемая Ирина, отсутствие у покупателя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований и не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Так же рекомендуем обратиться горячую линию Роспотребнадзора по телефону 8-800-555-49-43 (звонок бесплатный).

Два физ лица заключили договор займа. От имени заимодавца подписал договор директор иностранной фирмы. Фирма перевела на счет заемщика валюту. Кто будет считаться заимодавцем. Физ лицо указанное в договоре или фирма указанная в реквизитах как Заимодавец ?

Уважаемый Александр, лицо, подписавшее договор в качестве второй стороны.

Ув. юристы , мне сейчас 73 г. В январе 2019г ИНТЕРПРОМБАНК заключал со мной кредитный договор только при условии, что я куплю у них страховой полис СК «Согласие-Вита». Я отказывался, ссылаясь на добровольность страхования, но в этом случае оператор банка ответила , что действует по инструкции и по другому она не сможет оформить мне кредит. Мне пришлось согласиться, т.к. другие банки мне отказывали в кредите в связи с возрастом. Оператор банка получила мою подпись в поручении на перечисление денег в сумме 16200 руб за фальшивый ( ксерокопия) страховой полис и только после этого мне дали кредит в 270000 руб на 3 года под 19% годовых. Конечно, для меня пенсионера, ветерана труда, инвалида 2 гр. такие условия были выполнимы с большим трудом, тем более, что у меня начинался тромбоз сосудов и требовались дорогостоящие немецкие таблетки » Ксарелто» (100 руб/шт). Но оператор успокоила меня, что если я без просрочек буду вносить задолженность по кредиту ( а это 8500 руб/ мес) в течении 6 мес, то условия кредитования будут снижены. 6 месяцев я исправно исполнял свои обязательства перед банком, но когда в июле 2019г. я опять обратился в банк за изменением условий кредитования, то получил ответ : » надо был обращаться в марте 2019г». Я был в шоке и понял, что попал в банковскую ловушку. Тогда я решил, что надо действовать документально и написал в правление банка от руки письмо , в котором просил вернуть мне не законно вычтенные с кредитной суммы оплату за страховой полис и снизить ставку по кредиту до 4-5 тыс/ мес. Приложил копии ветерана труда, инвалидность и оплатил банку по долгам включительно по сентябрь месяц. 23 августа получил от банка ответ, в котором банк цинично заявляет, что я застраховался добровольно и снижать процентную ставку банк не намерен, и , в случае просрочки по кредиту, мне будут начисляться проценты. Тогда я с октября месяца перестал платить банку по кредиту и заявил банку » только через суд!» Не надо объяснять сколько «крови они у меня выпили » за 8 месяцев «взысканий».
За эти 8 месяцев я выяснил : 1) страховая компания » Согласие-Вита » и а/о ИНТЕРПРОМБАНК создали мошеннический альянс для » узаконенного» дополнительного обогащения (попросту воровства) через заёмщиков пенсионного возраста. 2) В базе клиентов СК » Согласие -Вита я не числюсь и на меня не открыто никаких счетов. 3)Согласно условий кредитного страхования займа я не подхожу по 6 условиям. 4) Деньги 16200 руб «повисли в воздухе». Тогда в январе 2020г я припёр страховую компанию дать мне объяснения, где первичный страховой полис и на какой счёт попали 16200 руб, то страховая компания письменно расторгла со мной договор страхового полиса (полный идиотизм : как можно расторгнуть то , чего не было !) и быстренько перечислила на указанный мной счёт 16200 руб. На всё это у меня есть все доказательные документы. В мае 2020г банк подал на меня мировому по месту жительства. Я написал возражение на решение суда и 14 июня получил решение по отмене судебного приказа. Однако банк не успокоился и продолжал дальше терроризировать меня своими «взысканиями», на что получал только один ответ» Только через суд». Логично было бы банку обратиться в страховую компанию за возмещением убытков, но если я даже не числюсь в клиентской базе страховой компании, то это всё равно что написать письмо » на деревню дедушке». Интересен факт, что договор, который банк оформил не трёхсторонний, включая страховую компанию, а двухсторонний, включая только банк и меня. Это и понятно — в противном случае ЦБРФ не дал бы ИНТЕРПРОМБАНКУ никаких кредитов. Итак, в сентябре 2020г я получаю повестку на суд районного Хамовнического суда с приглашением на заседание в качестве ответчика на 5 октября 2020г. В связи с коронавирусом суд принимал документы в электронном виде. Я всё оформил документировано с предложением к суду о расторжении кредитного договора в соответствии со ст. 159 УК РФ и отправил всё по e-mail..Суд откладывался 3 раза и заседание произошло только 24 декабря 2020г. В этот период переноса судебных заседаний, банк прислал мне УВЕДОМЛЕНИЕ, что с 5 октября 2020г. все полномочия по взысканию моей задолженности он передаёт коллекторному агенству (наименование, адрес, телефон) с просьбой впредь обращаться только с этим коллекторным агенством. 24 декабря состоялся суд. Я никогда в жизни не был на суде и этот суд был полностью противоположным тому, что я себе представлял. Не буду Вас утомлять, но суд решил дело не в мою пользу основываясь только на том , что я не привёл соответствующих доказательств и ни фразы о законности решения на основании законов РФ. Я понял, что дело моё никто не читал или не хотели читать и решение было сфабриковано до суда. Но я в своей правоте уверен и пошёл дальше. В течение месяца я подал на апелляцию в мосгорсуд. Суд назначили на 6 апреля 2021г. Я конечно надеялся, что коллегия (3 судьи) разберутся в сути дела и вынесут правильное решение. Но какой я наивный : 3 балбеса в поповских рясах и не думали защищать меня (согласно кодекса судейской чести). Я им также, как и на предыдущем суде представил УВЕДОМЛЕНИЕ банка о передаче полномочий, но им и это «фиолетого». В своём вердикте они указывают, что предыдущее решение Хамовнического суда остаётся в силе и у меня есть 3 месяца для подачи кассационной жалобы. Сейчас я готовлю документы. Хочу привлечь на свою сторону прокуратуру г Москвы в связи с мошенническим альянсом. А вчера из инета узнал, что 16 апреля 2021г. ЦБРФ лишил а/о ИНТЕРПРОМБАНК генеральной лицензии на проведение банковских операций за различные нарушения банковской деятельности.
Прочитав предыдущие Ваши ответы аудитории, решил обратиться к Вам.: КАК МНЕ ПОСТУПИТЬ В МОЕЙ СИТУАЦИИ ? Буду очень благодарен за ответ.

Читайте также:  Заключить со мной договор обслуживания многоквартирного дома

Уважаемый Андрей Владимирович, поскольку у банка отозвана лицензия, а об уступке права требования вас еще не уведомляли, кассационное обжалование пока невозможно. Впоследствии вы сможете восстановить этот срок и пересмотреть решения судов двух предыдущих инстанций. Сейчас же, рекомендуем вам обратиться с вашей ситуацией в ЦБ РФ, так вы сможете получить мотивированную позицию госрегулятора и дополнительно подтвердить факт невозможности подачи кассации по причине ликвидации банка.

Как же, Аня ? ИНТЕРПРОМБАНК прислал мне УВЕДОМЛЕНИЕ о передаче полномочий коллекторному агенству. Может Вы имеете что-то другое, о котором я не имею представления ?
Ув. Аня ! Спасибо за ответ. Но что и о чём я должен написать в ЦБРФ ? Поясните. Может пойму….

Уважаемый Андрей Владимирович, поскольку уведомление вы получили, тогда обратитесь непосредственно к коллекторам. Не исключено, что в дальнейших судебных тяжбах кредитор бует не заинтересован и вам предложат пересмотреть ситуацию. Обращаться рекомендуем письменно.

Банк заключил довор кредитной линии, однако изначально имел цель забрать объект кредитования. Действия выражались в письменных требований и необоснованного прекращения кредитования, позже досрочный возврат всех средств включая проценты в период просрочки кредитора

Уважаемая Анна, доброй ночи! Спасибо за быстрый ответ. Так и сделаю. Татьяна.

Добрый день! В момент заключения кредитного соглашения сотрудник Банка сообщил, что наличие 1 группы инвалидности, если об этом заявить, приведет к увеличению размера долга
на 7 % годовых. Посоветовал, убрать справку, и, не раздумывая, оформить кредит под 11 % годо-вых. Об инвалидности честно заявляла. В справке о размере пенсии, выданной для банка из ПФР,
указана доплата к пенсии по 1 группе инвалидности. Скажите, пожалуйста, можно ли обратиться к банку с просьбой об изменении условий договора. 1) Пересчитать % % 2) Указать на инвалидность 1 группы 3) Включить в качестве выгодоприобретателя помимо банка и свою дочь.
Кредит оплачиваю с 01 марта 2019 года. Задолженности нет. Есть ли шанс избавиться от ложных сообщениях?

Уважаемая Татьяна, в вашей ситуации может быть несколько вариантов исхода. Первый — при наличии оснований для пересмотра ставки в связи с инвалидностью, банк может пересмотреть условия договора, а исходя из того, что кредит изначально был выдан без предоставления достоверных сведений, требуемых банком, будет изменен процент за весь период кредитования. Второй — банк пересмотрит ставку только с момента обращения с соответствующими документами, не взимая дополнительных средств за прошедший период, что несколько сомнительно, поскольку условия предоставления средств были изначально проигнорированы и сознательно сокрыты клиентом.
Внимательно изучите кредитный договор в части изменения условий кредитования в одностороннем порядке, не исключено, что там указана нужная вам информация. Если в договоре ее нет, то обратитесь в службу поддержки банка и обсудите вопрос со специалистом, не прибегая к конкретике относительно вашей ситуации.

Виктор ,является ли кредитный договор с нарушением,если о платёжеспособности клиента преувеличины.Договор 14 года,пенсия указана 9 тысяч,а на самом деле 6,в собственности дом .земля,а на самом деле нет собственности. всё это указывалось без справок и подтверждений.Просто я заплатила по этому договору, через приставов, но банк требует ещё.

Уважаемая Наталья, во-первых, в соответствии со ст.14.11 КоАП РФ, получение кредита или займа либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о своем хозяйственном положении либо финансовом состоянии влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Далее, сумма к взысканию не зависит от платежеспособности клиента, она формируется на основании расчета по телу кредита, процентам и штрафным санкциям. Получите на руки документы по долгу, только так можно оценить законность требования кредитора.

Помогите связатся с Олегом,отправьте мне на почту,его адрес почты

Здравствуйте, 29 января мне поступили звонок от мошенников, представившимися сотрудником банка и сотрудником МВД. Следуя их инструкциям, я получи заранее предложенный онлайн кредит, обналичил и положил на карты, номера которых они указали в присланных мне документах как счета для закрытия кредита. По факту мошенничества возбуждено уголовное дело и направлена претензия в банк. Ответа пока не поступило. Кредитный договор в письменной форме я не подписывал. Нужно ли мне вносить платежи?

Уважаемый Олег, нет, в этой ситуации вносить платежи не нужно.

Почему,у меня такая же ситуация.Oбъясните пожалуйста

Уважаемый Виктор, если мы говорим о мошенничестве и его факт подтвержден, то внесения платежей по договору, которого вы не заключали, не требуется. Оплата долга по графику будет по сути являться признанием долга.

Здравствуйте, с моей мамой произошла подобная ситуация, только она подписала документы на оформление кредита. Уголовное дело завели. А как же быть с платежом , платить или нет? Если заплатит , получается согласится с договором . Что делать .

Уважаемая Галина, возвращать денежные средства банку должен реальный заемщик, то есть то лицо, которое указано в кредитном договоре. С мошенниками в данном случае будут разбираться сотрудники полиции. Здесь важно учесть, что до тех пор, пока подозреваемые в мошенничестве лица, не будут признаны виновными, пострадавшее от их действий лицо обязано своевременно выполнять свои обязательства перед банком.

Олег,у меня такая же ситуация,хотел бы обсудить с тобой

Добрый день!
Есть ли случаи, когда банк списывал кредитную задолженность оформленную под влиянием мошенников, возможно, под гипнозом?
Уголовное дело возбуждено по факту мошенничества, суда еще не было.

Уважаемый Дмитрий, если в рамках судебного разбирательства будет установлен факт заключения договора по принуждению или обманным путем, то вопрос компенсации задолженности также будет пересмотрен.

Здравствуйте, Анна, я пенсионерка ин. 2гр.23.03.2021г.после продолжительной болезни умирает муж ин. 1гр.были кредиты, стиралась гасить досрочно. После двух недель после похорон пришло время очередного платежа, внесла платёж и частичное погашение, покрасила оператора пересчитать остаток основного долга и выдать новый график платежа с уменьшением внесении денежных средств, так как я дальше не смогу погашать кредит из-за маленькой пенсии по причине не имея дополнительных средств , в этом помогал муж, и теперь нет такой возможности.. После 4часов мне выдали график нового платежа увеличив кредит погашения с 2- до 5 лет и на сумму задолжности от остатка первого кредита 210т.р. увеличением второго кредита на 487 832 12 р, в два раза мой долг увеличен., и что это выгодное предложение которое было якобы в мою пользу оформление рефинансированием…. С апреля 2021г., писала во всё инстанции, занимался этим юрист, заплатила юристам, иск в суде не рассматреавали, через два месяца пришло определение на ссылку не достающих документов до судебных разбирательств, возвращают…, но без искового заявления и всё копии ответов до судебных не были приложены к ответу -определения.. Получаеться суд г. МАсквы проигнорировал и т. Д., юристы оплашались, как дальше быть, Роспотребнадзор не помог, направляет в полицию, а я продолжаю терять деньги которые могла бы пустить на своё лечения, банк обкрадывает и нагло действуют. Пытаюсь повторно обратиться с иском на почта банк своими силами, на адвокатов юристов нет денег.. Что делать, подскажите

Уважаемая Светлана, вы не можете отказаться от погашения кредитных обязательств, если вступили в наследство. Увеличить сумму долга банк не вправе, по имеющемуся кредиту вы обязаны отвечать соразмерно объему унаследованного имущества, не более и не за счет собственных средств.

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста