Для взыскания по расписке претензия нужна только

Как составить претензию на взыскание долга по расписке (образец формы)?

До сих пор некоторые граждане продолжают давать деньги в долг, основываясь на доверительных отношениях. Но порой такая наивность приводит к негативным последствиям: образуется задолженность, которую дебитор отказывается погасить, и отстоять свои права кредитору оказывается совсем непросто.

Если стороны не заключают нотариально заверенный договор по передаче денежной суммы, рекомендуется брать расписку с заемщика. В этом случае будет проще защитить свои интересы дающему в долг. Кроме того, данный документ может понадобится, если дело дойдет до суда. В досудебном порядке следует составлять претензионное письмо о возврате долга по расписке. Рассмотрим, как это сделать правильно.

Претензия на взыскание долга по расписке: понятие и порядок подачи

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик должен возвратить взятую в долг денежную сумму. Если возникла задолженность по договору займа, то кредитор имеет право отправить дебитору претензию с требованием вернуть выданные деньги. На основании гл. 42 ГК РФ, можно подготовить соответствующий документ и рассчитать неустойку. Данный акт считается официальным и необходим для последующей подачи искового заявления (при условии невыполнения заемщиком своих обязательств).

Отправлять должнику уведомление о возврате долга по расписке обязательно, т. к. в этом случае есть вероятность решения конфликта мирным путем без лишних затрат на исполнительное производство. Кроме того, стороны могут сохранить партнерские отношения. Такая мера поможет сэкономить время и нервы.

Можно выделить такие основания для составления данного юридического документа:

  • отсутствует периодический платеж в случае, если долг нужно вернуть частями (допускается досрочное расторжение соглашения с требованием возврата всей суммы сразу);
  • выданная сумма полностью или частично не выплачена (рекомендуется указать в претензии срок возврата долга и оплаты пени).

Внимание! Проценты за каждый день просрочки не предусматриваются в ситуациях, когда заключен договор на сумму менее 50 МРОТ, или предметом займа выступает конкретный объект собственности.

Подготовить данный документ необходимо в 2-х экземплярах: один для заимодателя, второй для должника. Предъявить претензию можно несколькими методами, каждый из которых имеет как плюсы, так и минусы:

  1. Личное передача документа под подпись дебитора. Плюс: вы точно будете знать, что претензия дошла до адресата. Минус: заемщик может отказаться от получения акта. В этом случае потребуются показания двух очевидцев, чтобы зафиксировать факт отклонения требования.
  2. Отправка заказным письмом с описью вложения и обратным уведомлением. Плюс: факт направления претензии будет задокументирован, при этом квитанцию нужно сохранить. Минус: должник может попросту не прийти за таким письмом, и оно вернется назад отправителю.
  3. Курьерская доставка. Плюс: документ вручается под подпись на специальном бланке, что является доказательством получения претензии. Минус: дорогостоящий метод.

После получения претензии должнику рекомендуется выслать ответное письмо и погасить долг в течение 30 дней. Неплательщик может указать мотивы невыплаты долга и запросить у кредитора альтернативные способы погашения задолженности.

В случае отсутствия со стороны дебитора ответа на письмо в течение долгого времени, кредитору следует подать исковое заявления с пакетом документов (в их числе и претензия) для того, чтобы суд общей юрисдикции вынес решение о принудительном взыскании долга с неплательщика. При этом важно не только правильно составить иск, но и предъявить грамотную претензию.

Формуляр претензии

Для возвращения займа оформляется в обязательном порядке претензия на взыскание долга по расписке, образец формы свободный. Однако, чтобы избежать разного рода ошибок, необходимо соблюдать определенные стандарты, которые широко используются при написании деловых бумаг.

Так данный официальный документ должен содержать следующие данные:

  • личная информация о дебиторе: ФИО, адрес места жительства, контакты;
  • персональные сведения о кредиторе: ФИО, адрес, контактная информация, реквизиты для перевода денежных средств;
  • название документа (в данном случае это «Претензия»);
  • реквизиты договора займа, прописанные условия, расписка сторон;
  • расчет суммы основного долга и неустойки на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ;
  • требование о погашении задолженности на основании фактических доказательств и уплаты набежавших процентов за определенный срок (в соответствии со ст. 395 ГК РФ);
  • последствия для должника за невыполнение требований (подача иска, принудительное взыскание по решению суда, арест имущества в счет погашения долга и т.д.);
  • список прилагаемых актов;
  • дата и подпись заявителя с расшифровкой.
Читайте также:  Договор социального найма жилого помещения муниципальное образование

Не допускаются в тексте письма нецензурные выражения и жаргонная лексика. Нужно придерживаться делового стиля и употреблять понятные для должника слова, без двусмысленных оборотов речи. При этом нужно подробно описать последствия, которые ждут заемщика в случае несоблюдения требований.

Так, примерно, выглядит образец требования о возврате долга по расписке:

«Я Иванов Иван Иванович дал Вам в долг 30 тысяч рублей, и Вы подписали расписку о том, что приняли от меня 30 тысяч рублей на определенный срок до 30 января 2018 года. Расписка была оформлена в соответствии со ст. 808 ГК РФ, где говорится о том, что договор займа о передаче конкретной денежной суммы или отдельных предметов собственности может быть подтвержден распиской. Так 15 декабря 2017 года между нами было подписано советующее соглашение. Согласно ст. 810 ГК РФ дебитор должен вернуть всю сумму займа в установленный срок.

Однако Вы не исполнили данное обязательство и по сей день, сумма долга, учитывая проценты за каждый день просрочки, равна 30 215 рублей за 17 дней. Требую вернуть мне указанную сумму, в случае отказа я подам исковое заявление в суд для возбуждения исполнительного производства».

Скачать образец претензии вы можете на нашем сайте.

Что делать после подачи претензии?

Кредитору следует ждать ответа с разъяснениями от должника в течение 10 дней с момента получения официального документа. При получении положительного ответа и погашения задолженности, конфликт считается полностью исчерпанным. С должника снимаются все претензии, т. к. он выполнил требования в полном объеме.

Если заимодатель получил ответную претензию, где должник выразил своё несогласие с заявленной к возврату суммой, или он так и не дождался никакого ответа в течение продолжительного времени, спор следует перенести в плоскость гражданских процессуальных отношений. Только суд общей юрисдикции сможет урегулировать денежный конфликт и защитить права обеих сторон.

Внимание! Суд может не принять к рассмотрению исковое заявление о взыскании задолженности, если не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. Направление должнику претензионного письма является обязательным условием для начала делопроизводства.

Отдельно стоит отметить претензию по возврату долга без расписки. В данном случае сложно истребовать денежную сумму назад, т. к. доказательств передачи денег нет, и заемщик может проигнорировать притязания. Поэтому стоит сначала попытаться добиться от дебитора оформления расписки. Можно назвать её соглашением, чтобы вызвать доверие и не отпугнуть от необходимых действий.

Если не удалось получить расписку, заимодатель вправе обратиться в суд. Там также для взыскания долга потребуются все документы, подтверждающие получение денежных средств, и показания очевидцев. Необходимо подготовить сильную доказательную базу.

Заключение

Для того, чтобы заставить дебитора погасить задолженность, на начальном этапе необходимо отправить ему уведомление с требованием возврата выданных денежных средств и расчетом итоговой суммы. При этом лучше использовать образец претензии о возврате долга по расписке. Это поможет избежать ошибок и ускорит процесс взыскания.

Кроме того, правильно оформленный и отправленный надлежащим образом документ станет неоспоримым доказательством в пользу заимодателя в суде.

Источник

Образец претензии о возврате долга по расписке

Адрес регистрации: АДРЕС1

в лице представителя — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П. ,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,

д.192, оф.619, тел. 8-987-928-31-80

о возврате долга по расписке

02.04.2019 г. ФИО2 заключил договор займа с Вами, ФИО1.

Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, 02.04.2019 г. ФИО2 передал Вам денежные средства в сумме 64 600 рублей. Согласно условиям договора, Вы (должник) обязались вернуть 32 300 рублей в срок до 15.04.2019, остальные 32 300 рублей — в срок до 10.05.2019. За пользование денежными средствами Вы обязались уплатить 10 000 рублей, в случае невозврата долга выплатить штраф в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки.

Заключение договора займа и передача денежных средств подтверждается распиской от 02.04.2019. Заключение договора и составление расписки происходило в присутствии свидетелей: ФИО3 (паспорт серия СЕРИЯ1, №НОМЕР1 выдан ТП УФМС России по Самарской области в Большечерниговском районе, проживает по адресу: АДРЕС3) и ФИО4 (паспорт серия СЕРИЯ2, №НОМЕР2 выдан отделом УФМС России по Самарской области в Советском районе гор. Самары, проживает по адресу: АДРЕС4).

Читайте также:  Договор займа это по мнению

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Сумма процентов по договору займа фиксированная и составляет 10 000 рублей.

В силу ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма неустойки по договору составляет 5 000 рублей за каждый день просрочки.

В настоящий момент (10.10.2019) просрочка исполнения обязательства по договору займа составила 178 дней. Следовательно, сумма неустойки составляет

5 000 * 178 = 890 000 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.330,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации, прошу Вас в течение 7 (семи) дней с даты получения настоящей претензии погасить задолженность по договору займа перед ФИО2 в размере 64 600 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, уплатить проценты по договору займа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, неустойку по договору займа в размере 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) рублей путем перечисления указанных денежных средств по следующим реквизитам:

Номер счета: НОМЕР3

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

Корр. счет: НОМЕР5

Дополнительно сообщаю, что в случае неурегулирования данного спора в досудебном порядке ФИО2 будет вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, что повлечет дополнительные расходы (в том числе по уплате государственной пошлины и юридической помощи адвоката).

  1. Копия расписки на 1 листе.
  2. Копия доверенности на 1 листе.

Источник

ВС объяснил, когда не нужен досудебный порядок

АПК прямо предусматривает претензионный порядок для гражданско-правовых споров о взыскании денег по тем требованиям, которые возникли из договоров или других сделок, говорит Михаил Кюрджев, партнёр Адвокатское бюро «А2» Адвокатское бюро «А2» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × . В ГПК подобных положений не прописано, но нижестоящие суды не всегда это учитывают.

Вернуть долг оказалось непросто

В 2015 году Татьяна Шепелева* взяла в долг у своих знакомых 450 000 руб. 250 000 руб. ей одолжила Ольга Монархова* под 3% в месяц, а ещё 200 000 руб. дал Сергей Монархов* – её супруг. Деньги передавались под расписки, где стороны не указывали срок возврата средств.

В дальнейшем Монархова выкупила у своего мужа права требования к Шепелевой, став её единственным кредитором по этим двум займам. К 2017 году должница вернула лишь 110 000 из 450 000 руб. При этом на протяжении двух лет заимодавец не раз просила отдать ей всю сумму: она неоднократно говорила об этом по телефону и устно при свидетелях, когда виделась с Шепелевой.

Но Шепелева игнорировала такие обращения. Тогда Монархова решила вернуть оставшиеся деньги в судебном порядке. Летом 2017 года она потребовала взыскать с должницы 340 000 руб. основного долга и 321 900 руб. процентов. Через два месяца после подачи иска кредитор дополнительно отправила ответчице письмо с просьбой вернуть деньги, но никаких средств так и не получила.

Читайте также:  Договор подряда с физическим лицом с материалом подрядчика

Само дело рассмотрели лишь весной 2018 года. Сургутский городской суд отказал истице, сославшись на то, что заявительница до обращения в суд не направила письменное требование о возврате денег. Учитывая это обстоятельство, у Монарховой на момент подачи иска не возникло права требовать займа и процентов по нему. Апелляция оставила такое решение без изменений и дополнительно подчеркнула, что деньги давались ответчице до востребования, а истица не доказала, что просила вернуть эти средства до обращения в суд (дело № 33-5195/2018).

Монархова не согласилась с такими выводами и обжаловала акты нижестоящих инстанций в Верховном суде. ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 69-КГ19-11).

Учитывая перечисленные обстоятельства, тройка судей под председательством Андрея Марьина отменила все акты нижестоящих инстанций и отправила дело на новое рассмотрение обратно в апелляцию (прим. ред. – пока ещё не рассмотрено).

Эксперты «Право.ru»: «Заимодавец поступил плохо, но вовсе не критично»

Павел Шефас из Avelan Avelan Федеральный рейтинг. группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × говорит, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует Шефас.

Я согласен с подходом ВС. Суд откинул лишний формализм и посмотрел на суть спора. Да, это плохо, что перед обращением в суд заимодавец не направила требование о возврате займа. Плохо, но вовсе не критично, потому что по существу ничего не изменилось. Подача иска о взыскании задолженности по договору займа совершенно явно показывает волю заимодавца забрать свои деньги.

Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Рынки капиталов группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) ×

Что не так с досудебным порядком

Если говорить об обязательном досудебном порядке, то с ним сейчас происходит сплошная «профанация», возмущается Шефас. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».

Поэтому в отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает Кирилл Коршунов, юрист Линия Права Линия Права Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Рынки капиталов группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) × . Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста