Бисмарк про договор с русскими

«Железный» Канцлер: «Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан». Так ли это? Читаем полную версию высказывания

В дискуссиях, если либерал хочет «уколоть» своего оппонента, то он часто использует высказывание канцлера Германии Отто Фон Бисмарка, что, дескать, русский человек неблагонадежен, не обязателен в своих договорённостях, а поэтому лжив и на договоры сним не стоит даже тратить бумагу. Но это совсем не так! Полная версия фразы звучит так: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»

По словам самомго автора фразы, выходит совсем наоборот: русский всегда обязателен в исполнении договорённостей, но если он узнает об обмане, то жестко потребует восстановления справедливости и оплаты всех счетов и, если этого не учитывать, то с русским нет смысла договариваться и тратить на такого рода договоренности гербовую бумагу и услуги нотариуса.

Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Источник

“Договоры с русскими не стоят той бумаги, на которой написаны.” Бисмарк

Цитата вызвала у меня определённые подозрения. Бисмарк в целом с уважением отзывался о России (например «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти»), но всякое бывает. Поэтом полез проверять. В Сети цитата есть на трёх языках, причём в более полном и интересном варианте:

«Erwarten Sie nicht, einmal ausgenutzt Schwäche Russlands ist, werden Sie immer Dividenden erhalten. Russland immer wieder für ihr Geld. Und wenn sie kommen — nicht auf der Jesuit unterzeichneten Vereinbarung, die Sie verlassen, sind Sie sollen zu rechtfertigen. Sie sind nicht das Papier wert, es steht geschrieben. Deshalb, mit der Russischen Kosten oder Fairplay oder kein Spiel.» (Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen)

«Do not expect that once taken advantage of Russia’s weakness, you will receive dividends forever. Russian always come for their money. And when they come — do not rely on the Jesuit agreement you signed, you are supposed to justify. They are not worth the paper it is written. Therefore, with the Russian cost or fair play or no play. «

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

А теперь интересное. Сколько я ни старался, не смог найти первоисточник — как фразы из заголовка, так и «полной версии». К сожалению, я не смог найти собрание сочинений Бисмарка, что закрыло бы вопрос. Но и в поисковиках все вышеприведённые цитаты висят практически исключительно на русских ресурсах, либо в англоязычных форумах, но явно от соотечественников. Причём полная русская версия появилась в 2007 году в феврале, огрызок в заголовке — в августе 2008 на грузинском ресурсе apsny.ge (как цитата Черчилля — её я тоже не нашёл ни на русском, ни на английском, иначе как в кавказских источниках), а вот немецкой и английской версии нет до 2010 года.

Конечно есть вероятность, что кто-то переписал цитату из книжки на русском, а потом другие перевели. Но я бы на это не ставил. В Викицитатнике тоже считают цитату фейком.

Читайте также:  Доп соглашение продлить срок действия договора

Любопытно, что цитата обсуждается и в ЖЖ Вассермана. А сама идиома «не стоят и бумаги, на которой написаны» конечно очень старая и в русском, и в английском.

В общем, цитируя, проверяйте информацию и источники. Полезно.

++ Ещё ряд лжецитат, на этот раз якобы русских писателей. Вброшенных летом 2008, тоже с грузинских ресурсов. Похоже, разгадка вырисовывается. Ай-яй-яй, Cаака!

Источник

Бисмарк о России и русских-мысли железного канцлер

«Нам нужен мир без России» – говорит Америка!
Им вторит Англия и прочие сателлиты в НАТО.

Ну, в таком случае, если нас хотят уничтожить, то зачем нам такой мир, без нас.
Зачем России нужен такой мир, без России!?
Выходит мы, чтобы сохранить Россию и наш народ, должны уничтожить агрессора! На что у нас хватит сил и возможностей и нашим ядерным потенциалом, который никому не уступает, а в кое-чем и превосходит другие ядерные державы!

Наглость, самомнение и отсутствие здравого смысла у Терезы Мэй, похоже, зашкаливают. А в помощь ей появился ещё один умалишенный, похожий на клоуна – Б;рис – министр иностранных дел Британии – персонаж, удивляющий всех своими цирковыми трюками.

Мэй, конечно, думает, что она повторяет покойную Тэтчер – премьер-министра, известную своими консервативными взглядами и способностями политика. Но что делать, Мэй на этот уровень никак не тянет. Зато агрессивность ее превзошла многих британских премьеров, ныне покойных.

Правда, признаться, Англия всегда была нашим врагом, и не раз нападала на нас, но безуспешно!

Так было и в 19 веке, когда Британия объявила нам войну, введя свой флот и армию в Крым, пытаясь оккупировать его и захватить. В помощь себе англичане подключили турок и французов. Ничего не вышло. Нам пришлось затопить наш военно-морской флот, чтобы они не могли войти в бухту и высадиться десантом.

Во время революции1917 года и гражданской войны в России, англичане также вмешались и захватили часть территорий у нас. Много ещё было нападений и агрессий против нашей страны и попыток превратить Россию в свою колонию.
Эта агрессивная и наиподлейшая империя зла вызывает у русского народа отторжение и очень плохие чувства. Сюда ещё можно присовокупить чисто английский характер, в основе которого агрессивность, жестокость, лживость, мания величия и уверенность в своей безнаказанности. А в наше время ещё и не учет реальности.

Не плохо бы им вспомнить, о чем предупреждал их Бисмарк в конце 19 века.

Высказывания Бисмарка о России и русских

• Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти.
• Россия опасна мизерностью своих потребностей.
• Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
• Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемостью.
• Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских.
• Русские долго запрягают, но быстро едут.
• Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят путь друг к другу разъединённые капельки ртути.
• Русских невозможно победить, это неразрушимое Государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и осознание ими необходимости постоянной защиты своих границ.

Источник

Бисмарк никогда не называл Россию опасной или глупой, он всегда считал ее неразрушимой

Памятник «Железному канцлеру» Отто фон Бисмарку в Гамбурге, Германия

Не знаю, как где, а в нашей стране все знают Бисмарка, как «Железного канцлера». Учитывая, что после него у России с Германией случились две очень тяжелые войны, русские, не задумываясь, отождествляют германские агрессии на Восток именно с этой знаменитой личностью, порой даже сравнивая его с Гитлером. А это совсем неверно, причем неверно кардинально.

Читайте также:  Договор закончил свое действие обязательства не прекращены возможно ли его пролонгировать

Отто фон Бисмарк (1815-1898 гг.) был немецким политиком, может быть, даже, самым знаменитым из всех, кого когда-либо рождала Германия. Он очень жестко отстаивал интересы своей страны, благодаря ему и произошло объединение Пруссии с остальными германскими землями, вырванными из-под власти Австрии, которые и составляют современную Германию. Но вот русофобом Бисмарк никогда не был, потому что, несколько лет прослужив прусским послом в России, прекрасно понимал нашу страну.

Отто фон Бисмарк выучился говорить по-русски вплоть до «обиходных» выражений, и вел себя в России, как русский, правда, жил он в Петербурге экономно, как чистокровный немец. В общем, приписывать ему какие-то агрессивные планы, и даже мысли против России нельзя. И хоть он не был и сильным любителем России, но пребывая на посту канцлера Германии (1871-1890 гг.), то есть фактически руководителя всей Германской империи, старался выстраивать ее политику так, чтобы не задевать интересов России.

Отто фон Бисмарк в 1871 г. на новой для него должности канцлера Германского Рейха

После смерти Бисмарка, и особенно в советское время, появилось множество афоризмов «Железного канцлера» о России, автором которых он якобы был. Эти афоризмы имеют самую разную направленность, а часто диаметрально противоположны, что для политика такой величины попросту недопустимо. Именно этот разнобой и заставляет усомниться в авторстве Бисмарка, тем более что практически ни один из этих афоризмов не подтвержден документально.

Вот пример таких совершенно не последовательных цитат:

«Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью»;

«Никогда не воюйте с русскими, потому как, у них есть безграничные возможности к отступлению».

Тут непонятны причины невозможности воевать – то ли русские глупы, то ли наоборот – умеют заманивать противника. Политик даже меньшего ранга, чем Бисмарк такого разнобоя в мировоззрении не допустит. Это можно приписать кайзеру, королю или какому-нибудь наследственному аристократу, которые в мировом устройстве совсем не разбираются. Но Бисмарк, сын мелкого солдафона из деревни, всего добился сам, и в природе вещей за свою карьеру научился разбираться прекрасно. Он потому и сумел выдвинуться на главный пост в Империи потому, что умел подбирать слова и выражения. И уж никогда бы он не назвал русских глупцами, даже если бы они и на самом деле ими являлись. Должность не позволила бы, и это как минимум.

В этом доме на Васильевском острове в Петербурге в 1859 по 1862 годы жил и работал Бисмарк, пребывая в качестве посланника (посла) Пруссии в России

Насчет второй цитаты, о безграничных возможностях русских к отступлению – она могла бы, конечно, принадлежать Бисмарку, так как об этом когда-то заявлял еще российский император Александр I, предостерегая Наполеона от вторжения а Россию еще за год до того, как это вторжение случилось в 1812 году. Проблема заключается лишь в том, что доподлинно от Бисмарка подобной цитаты никто не слышал, как, впрочем, и всех остальных, приписываемых ему. Единственное документальное свидетельство высказывания Бисмарка о России содержится в письме «Железного канцлера» одному из немецких дипломатов, написанное в мае 1888 года:

«Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах православных русских. Эти последние, даже если их расчленить всякими международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как капельки ртути. Это неразрушимое Государство русской нации, сильное своим жестоким климатом, своими огромными пространствами и своей неприхотливостью, как и через осознание необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство, даже после полного поражения, будет оставаться нашим порождением, стремящимся к окончательному реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе».

В связи с этим следует подвергнуть сомнению еще одну цитату якобы Бисмарка, которую сегодня так любят повторять украинские националисты, ожидающие скорого распада России:

Читайте также:  Комиссионер несет ответственность за действительность заключенных сделок если договор заключен с

«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины. Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени».

В этой лже-цитате Бисмарка имеется сразу несколько нестыковок. Главная из них — во времена Бисмарка никакой Украины не существовало, потому что сами украинцы называли себя «малороссами», то есть русскими. В те годы в составе России еще не было Западной Украины, откуда впоследствии выросли корни украинского национализма, потому Малороссия считалась неотъемлемой частью России как моноэтнического государства. А так как Бисмарк в своем официальном письме сказал, что русских невозможно разделить, то наблюдается явное противоречие, причем вопиющее.

Памятная табличка на доме в Петербурге, где жил Бисмарк

Также, несомненно, не принадлежат Бисмарку и следующие цитаты:

«Россия опасна мизерностью своих потребностей»;

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя»;

«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

В устах Бисмарка «мизерность потребностей» совершенно не стыкуется с образом жизни его самого в России – сплошная экономия, то есть самая настоящая «мизерность потребностей» самого Бисмарка — он даже дрова для отопления покупал похуже, зато подешевле. На приемах у друзей, и даже у русских крестьян, когда выбирался в деревню на охоту, он жрал и пил совсем не экономно, а чисто по-русски. А то, что в официальном письме он называет «неприхотливостью», то это совсем не значит «мизерные потребности». Просто имелось в виду, что во время войны русская армия умеет отказываться от излишеств мирного времени, в отличие от армий других стран, и поэтому может воевать даже в самых неблагоприятных условиях, и при этом еще и побеждать превосходящего противника.

Цитата про «лживые ценности» вообще противоречит сама по себе. Если русских так никто и не победил за сотни лет, то почему за эти сотни лет никто так и не умудрился им эти «лживые ценности» привить, чтобы они победили сами себя? В общем, история показывает, что в России «лживые ценности» никогда не были популярны, русские знают только одну ценность – это свое единство.

Одна из «цитат Бисмарка», о которых он, скорее всего, не имел совершенно никакого представления

Цитата о том, что с русскими нужно играть только честно, очень хороша сама по себе, но Бисмарк ее также не мог изрекать. Не только русские всегда приходят за своими деньгами, но и французы, англичане, американцы, китайцы и вообще все. Каждая нация всегда ищут путей обхода навязанных им соглашений, и всегда их находит, как видно из истории. Бисмарку ли этого не знать? Он же был дипломатом, политиком, главой сильнейшего европейского государства.

Кстати, украинские националисты препарировали этот фейк по своему, и превратили его в самую настоящую клоунаду, которую цитируют везде, где можно и не можно, обвиняя Россию во всех бедах Украины. Они переводят это так: «Договоры с русскими не стоят той бумаги, на которой написаны», но при этом не могут вспомнить ни одного договора, который бы русские когда-то нарушили.

В общем, Бисмарк на Украине очень сегодня популярен, и по количеству всяких фейков он может сравниться разве что с Черчиллем, который тоже якобы нарассказывал про русских много чего, но вот какая незадача – ни одного первоисточника так нигде и не найдено.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста