16 летний киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской

16-летний Киселёв решил после года работы по трудовому договору заняться предпринимательской деятельностью, в связи,

16-летний Киселёв решил после года работы по трудовому договору заняться предпринимательской деятельностью, в связи, с чем обратился непосредственно в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселёва были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем они сообщили в орган опеки и попечительства. 1) Какое решение примет орган опеки и попечительства? 2) Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? 3) Можно ли решить этот вопрос, минуя органы опеки и попечительства?

В соответствии с пп. «з» п. 1 ст. 22.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» несовершеннолетним при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя должны быть представлены в регистрирующий орган следующие документы: нотариально удостоверенное согласие родителей, попечителя или усыновителей на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, либо копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным, либо копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя [4]. Из этого следует, что индивидуальным предпринимателем может стать несовершеннолетний, который достиг возраста 14 лет, но при наличии согласия родителей (попечителя или усыновителей) и полной дееспособности.
В соответствии с п.1 ст

. 27 ГК РФ несовершеннолетний, который достиг 16-летнего возраста, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, или с согласия родителей, попечителя или усыновителей занимается предпринимательской деятельностью. При этом, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным осуществляется по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, попечителя или усыновителей либо при отсутствии такого согласия — по решению суда [1].
Поскольку, родители Киселёва сообщили органу опеки и попечительства о том, что они против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, то орган опеки и попечительства откажет Киселёву в признании его полностью дееспособным.
Согласно п.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, какого-либо другого органа, организации, наделенных отдельными государственными или другими публичными полномочиями, если полагают, что оспорены или нарушены их права, законные интересы и свободы, созданы какие-либо препятствия к осуществлению их свобод, прав и реализации законных интересов

© Библиотека Ирины Эланс

Библиотека Ирины Эланс, основана как общедоступная библиотека в интернете. Онлайн-библиотеке академических ресурсов от Ирины Эланс доверяют студенты со всей России.

Библиотека Ирины Эланс

Полное или частичное копирование материалов разрешается только с указанием активной ссылки на сайт:

Ирина Эланс открыла библиотеку в 2007 году.

Источник

Ответьте пожалуйста, какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае?

Ответьте мне пожалуйста на следующий вопрос: 16 летний гражданин после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Его родители против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства. Ответьте пожалуйста, какое решение должен принять орган опеки и попечительства в данном случае?

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение? А также можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

Ответы на вопрос:

Статья 27 ГК РФ гласит:

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Читайте также:  Виды договоров с сотрудниками гпх

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Т.о., в случае несогласия с органом опеки и попечительства и законных представителе н.л-го (родителей). Несовершеннолетний вправе обратиться в суд с заявлением об объвлении его полностью дееспособным (эмансипированным).

Источник

Эмансипация. Признание полностью дееспособным несовершеннолетнего

Здравствуйте. Мне 16 лет. После года работы по трудовому договору я решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием меня полностью дееспособным. Родители против признания меня полностью дееспособным до наступления совершеннолетия, о чем они сообщили в орган опеки и попечительства.

В связи с этим мне отказали в признании меня полностью дееспособным.

Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?

Можно ли решить вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

при отсутствии согласия родителей (усыновителей или попечителя) несовершеннолетний, достигший возраста 16-ти лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным (ст.27 Гражданского кодекса РФ; ст.ст.287-289 ГПК)

Статья 27 Гражданского кодекса РФ

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

1. Несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным принимается судом при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или попечителя объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным рассматривается судом с участием заявителя, родителей (одного из родителей), усыновителей (усыновителя), попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства, прокурора.
Статья 289 ГПК:

1. Суд, рассмотрев по существу заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным, принимает решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.

2. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший возраста шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) со дня вступления в законную силу решения суда об эмансипации.

Источник

Задача № 6

16-летний Киселев после года работы по трудовому договору решил заняться предпринимательской деятельностью, в связи с чем обратился в орган опеки и попечительства за признанием его полностью дееспособным. Родители Киселева были против признания сына полностью дееспособным до наступления его совершеннолетия, о чем сообщили в орган опеки и попечительства.

1. Какое решение примет орган опеки и попечительства?

2. Куда и в каком порядке может быть обжаловано это решение?

3. Можно ли решить этот вопрос, минуя орган опеки и попечительства?

1. В соответствии с. п. 1 ст. 27 ГК РФ объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда. Т.к. родители Киселёва против признания сына полостью дееспособным, то орган опеки и попечительства откажет в признании.

2. Решение органа опеки и попечительства об отказе в признании Киселёва полностью дееспособным может быть обжаловано им в суде. Заявление подается в суд по месту нахождения органа опеки и попечительства, принявшего такое решение.

Необходимо представить в суд копию решения этого органа с указанием причин, по которым не была проведена эмансипация.

3. При отсутствии согласия обоих родителей, Киселёв может сразу обратиться в суд, минуя орган опеки и попечительства.

Задача №7:

Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой провести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать, у которой на руках остался 10-летний сын Т.К. Стрижовой, обратилась в орган опеки и попечительства, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей, внука – оставшимся без попечения родителей, а ее оформили опекуном внука.

Читайте также:  Договор займа это вид сделки

Какие правовые последствия возникают после признания Т.К. Стрижовой безвестно отсутствующей?

Решение:

Признание гражданина безвестно отсутствующим, в соответствии с действующим законодательством, осуществляется в судебном порядке и основанием для такого признания является отсутствие в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течение одного года (ст.42 ГК РФ).

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отстуствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года (ст.42 ГК РФ).

Правовые последствия признания Т.К. Стрижовой безвестно отсутствующей:

1.В случае признания Т.К. Стрижовой безвестно отсутствующей, в соответствии с п.2 ст.278 ГПК РФ судья может предложить органу опеки или попечительства назначить доверительного управляющего имуществом такого гражданина. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им (п.1 ст. 279 ГПК РФ).

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по иным обязательствам безвестно отсутствующего. Законом допускается назначение управляющего имуществом отсутствующего гражданина и до истечения года со дня получения сведений о месте его пребывания (п. 2 ст. 43 ГК). Управляющего в таком случае назначает орган опеки и попечительства своим решением, без обращения в суд. Управляющий выделяет средства гражданам, которых безвестно отсутствующий по закону обязан содержать (несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители и др.), а также погашает его задолженность по другим обязательствам. По заявлению заинтересованных лиц орган опеки и попечительства может назначить опекуна для охраны имущества гражданина, если он отсутствует меньше года и не признан безвестно отсутствующим.

2. Кроме того, в соответствии с п.3 ст.31 ГК РФ, опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения. Как указано в п.1 ст.35 ГК РФ, опекун может быть назначен нуждающемуся в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления такой опеки, следовательно, мать Стрижовой может оформить опеку над 10-летним внуком.

3. Согласно ст. 188 ГК РФ, также прекращается действие доверенности, выданной на имя безвестно отсутствующего, а также выданной им самим.

4. Супруг гражданина, признанного безвестно отсутствующим, имеет право на расторжение брака в упрощенном порядке через орган загса (п. 2 ст. 19 СК РФ).

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим (ст. 44 ГК РФ). На основании решения суда отменяется доверительное управление имуществом гражданина и прекращаются другие юридические отношения, возникшие из факта признания его безвестно отсутствующим.

Дата добавления: 2015-01-30 ; просмотров: 69 | Нарушение авторских прав

Источник

Практические задачи по НДФЛ с решениями

Задача по НДФЛ с расчетом стандартного вычета

Работница организации Ковалева А. Н., до февраля 2021 года не состоящая в зарегистрированном браке (вдова), содержит 12-летнего ребенка. Ежемесячный доход сотрудницы за период с января по май 2021 года составлял 20 000 рублей. 17 февраля 2021 года был зарегистрирован повторный брак сотрудницы. Требуется рассчитать сумму налога на доходы физлица за указанный период.

Решение:

До момента регистрации повторного брака сотрудница имела право на двойной налоговый вычет на ребенка. С марта 2021 года это правило перестало действовать, т.к. сотрудница вышла замуж (подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ), и вычет на ребенка Ковалевой А. Н. далее должен предоставляться в одинарном размере.

Читайте также:  Договор на оказание услуг по контролю качества выполнения работ

Сумму налога за период с января по май 2021 года следует рассчитывать так:

  • НДФЛ за январь = (20 000 – (1 400 × 2)) × 0,13 = 2 236 рублей.
  • НДФЛ за февраль = (20 000 – (1 400 × 2)) × 0,13 = 2 236 рублей.
  • НДФЛ за март = (20 000 – 1 400) × 0,13 = 2 418 рублей.
  • НДФЛ за апрель = (20 000 – 1 400) × 0,13 = 2 418 рублей.
  • НДФЛ за май = (20 000 – 1 400) × 0,13 = 2 418 рублей.

А всего за указанный период сумма начисленного налога с дохода Ковалевой А. Н. составит 2 236 + 2 236 + 2 418 + 2 418 + 2 418 = 11 726 рублей.

Больше о том, в каких случаях работник вправе получать двойной вычет по НДФЛ, вы можете узнать в КонсультантПлюс. Получите пробный доступ к системе бесплатно и переходите в Готовое решение.

Задача на НДФЛ с решением: расчет социального вычета

В 2021 году Звягинцев М. К. оплачивал свое лечение в размере 140 000 руб. Лечение его заболевания включено в утвержденный Правительством РФ перечень медуслуг и отнесено к числу дорогостоящих. Медучреждение действует в соответствии с лицензией, а Звягинцев М. К. располагает документами, которые подтверждают его расходы, связанные с лечением и покупкой необходимых лекарств (подп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ).

За 2021 год доход Звягинцева М. К., участвующий в расчете налоговой базы, составил 260 000 руб. Нужно рассчитать базу по НДФЛ за 2021 год с учетом всех вышеизложенных обстоятельств.

Решение:

База по НДФЛ без учета социального вычета на лечение равна 260 000 рублей. По дорогостоящим медуслугам вычет устанавливается в размере произведенных и подтвержденных расходов. Поэтому, несмотря на то, что предельная сумма вычета на лечение составляет 120 000 рублей, в данном случае вычет можно взять в полной сумме, т. е. 140 000 рублей.

Таким образом, база по НДФЛ с доходов Звягинцева М. К. с учетом социального вычета составит: 260 000 – 140 000 = 120 000 рублей.

О том, как получить социальный вычет по НДФЛ на работе, вы можете прочитать в Готовом решении от КонсультантПлюс. Получите пробный доступ к системе и переходите в материал.

Решение задачи по расчету НДФЛ и имущественного вычета

Семенов С. В. продал дом с прилегающим земельным участком и гараж. Доход, полученный в результате продажи дома, составил 2 400 000 рублей. Продажа гаража принесла 170 000 руб.

Сделки по продаже недвижимости правильно оформлены, период владения подтвержден документально, однако отсутствуют документы, подтверждающие фактические расходы на приобретение продаваемых объектов.

Требуется рассчитать размер вычетов, базу налогообложения и сумму НДФЛ для двух разных случаев, если:

  1. объекты недвижимости находились в собственности Семенова С. В. более 5 лет;
  2. указанным имуществом Семенов С. В. владел 2 года.

Решение:

1. Если продаваемый объект недвижимости находился в собственности плательщика НДФЛ более 3 лет (а для объектов, полученных в собственность с 2016 года, — более 5 лет), то на полученный от его продажи доход налог не начисляется (п. 17.1 ст. 217 НК РФ, п. 4 ст. 229 НК РФ). Таким образом, НДФЛ по первому варианту нашей задачи определять нет необходимости.

2. По условиям второго варианта задачи общий доход Семенова С. В. составит: 2 400 000 + 170 000 = 2 570 000 рублей.

Сумма имущественного налогового вычета, согласно подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, будет равна 1 000 000 + 170 000 = 1 170 000 рублей.

НДФЛ с доходов от продажи имущества, которым Семенов С. В. владел 2 года, будет равен:

(2 570 000 – 1 170 000) × 0,13 = 1 400 000 × 0,13 = 182 000 рублей.

Подробнее об имущественном вычете читайте в статье «Получение имущественных налоговых вычетов по НДФЛ».

Какие есть особенности уплаты НДФЛ при продаже недвижимости ниже кадастровой стоимости, читайте в КонсультантПлюс, получив бесплатный пробный доступ к системе.

Итоги

Исчисление НДФЛ имеет массу нюансов. Основные вопросы и пути их решения мы рассмотрели в данном материале. Еще больше материалов по данной теме см. в нашей рубрике «НДФЛ в 2021-2022 годах — изменения, формы, особенности»

Источник

Поделиться с друзьями
МальтаВиста